Impact of the IMCD strategy in the prevalence of breastfeeding
PDF (Español (España))

Keywords

Breastfeeding
Strategies
Lactation
Prevalence

How to Cite

Vásquez-Munive, M., Romero-Cárdenas, Ángela, Romero-Cárdenas, Ángela, & Salazar-Ceballos, A. (2019). Impact of the IMCD strategy in the prevalence of breastfeeding. Duazary, 16(2), 194–205. https://doi.org/10.21676/2389783X.2952

Abstract

The Objective was to identify the impact of the implementation of the AIEPI strategy on the prevalence of breastfeeding among children under two years attending an IPS. Escuchar Leer fonéticamente   Diccionario Comparative study developed in three phases: construction of the baseline of the prevalence of breastfeeding, the implementation of the AIEPI strategy and new measurement of the prevalence. This research was designed to IC of 95% and a type I error of 0.05, using a sample of 131 children which were applied in their homes, a survey proposal within the AIWPI strategy subsequently underwent educational intervention and finally underwent the same survey. Breastfeeding is inversely proportional to age. EscucharLeer fonéticamente DiccionarioThe prevalence of exclusive breastfeeding among children under four months was assessed at 11.1% for the first time and 77.7% in the third period, and the calculation of Z leads to the conclusion that the changes were due to the implementation of the AIEPI strategy. The education given by the AIEPI strategy achieves EscucharLeer fonéticamente Diccionario significant changes in improving the prevalence of breastfeeding
https://doi.org/10.21676/2389783X.2952
PDF (Español (España))

References

1. Sena A, Rivera R, Díaz E, Hernández B, Armas N. Caracterización de la lactancia materna en madres adolescentes. Rev. Cien Med. 2014; 18(4):574-589.
2. Díaz-Cárdenas S, Arrieta-Vergara K, Ramos-Martínez K. AIEPI y practicas maternas frente a la diarrea y resfriado común en afroadolescentes del Caribe colombiano. Rev Salud Publ. 2013; 15 (4): 555-564.
3. Ministerio de salud y Protección social de Colombia, Plan fecenal de lactancia materna 2010-2020.
4. Brahm P, Valdes V. Beneficios de la lactancia materna y riesgos de no amamantar. Rev Chil Pediatr. 2017;88(1):7-14
5. UNICEF Epidemiologia de la lactancia materna. Tomado de http://www.universia.es/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp?noticia=81425 Acceso Mayo 18 de 2010
6. Martínez L, Hermosilla M. Razones de abandono de lactancia materna en madres con hijos menores de 2 años. Rev Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud. 2017; 15(2): 73-78.
7. Becerra-Bulla F, Rocha-Calderón L, Fonseca-Silva D, Bermúdez-Gordllo L. El entorno familiar y social de la madre como factor que promueve o dificulta la lactancia materna. Rev. Fac. Med. 2015; 63 (2): 217-227.
8. Plaza-Martín AM. Alergia a las proteínas de la leche de vaca. Rev. Soc. Esp. De Ped. 2013; 12(1): 51-61.
9. Muñoz LP, Mora B, Cubides M, Rodríguez K, Tapasco C, Marín G. Et. al. Aportes a la seguridad alimentaria a través de la lactancia materna en comunidades rurales. Rev Me. Ris. 2017; 23 (1): 43-48.
10. Flórez M, Orrego L, Revelo S, Sánchez G, Duque L, Montoya J. Et. al. Factores asociados a la lactancia materna en mujeres de un municipio colombiano. Rev Mee. Ris. 2018; 23 (1): 29-33.
11. Ruiz MD, Pouymiró Y, Dumas YA. Lactancia materna exclusiva a menores de seis meses pertenecientes al Policlínico Docente Municipal de Santiago de Cuba. Rev Medisan. 2014; 18(2): 228-234
12. Aguilar-Cordero MJ, Madrid-Baños N, Baena-García L, Mur-Villar N, Guisado-Barrilao R, Sánchez-López A. Lactancia materna como método para prevenir alteraciones cardiovasculares en la madre y el niño. Rev Nut. Hosp. 2015; 31 (5): 1936-1946.
13. Secretaria de salud municipio de Envigado (Antioquia). Evaluación y monitoreo de la lactancia materna en el municipio de Envigado 2015. Disponible en https://www.envigado.gov.co/secretaria-salud/SiteAssets/010_ACORDEONES/DOCUMENTOS/2016/10/investigacion%20lactancia%20materna%20Envigado%202015.PDF.
14. Herrera H, Machado L, Villalobos D. Nutrición en recién nacidos a término y en niños de 1 a 6n meses. Rev Arch. Ven de Pueric. y Ped. 2013; 70 (3): 119-127.
15. Heller-Rouassant S, Flores-Quijano ME. Niño pequeño, preescolar y escolar. Rev Gac Med Mex. 2016; 152 (1): 22-28.
16. Martínez-Rubio A. Leche de vaca. Consumo en la infancia: Controversias y evidencias. Rev Ped Aten Primaria. 2015; 17 (24): 138-152.
17. Jiménez S, Martín I, Rodríguez A, Silvera D, Núñez E, Fague K. Prácticas de alimentación en niños de 6 a 23 meses de edad. Rev Cub de Ped. 2018; 90(1):79-93.
18. López B, Álvarez J, Carvajal de Pabón LM. Desarrollo de dos fórmulas infantiles como alternativa económica y saludable para seguridad alimentaria y nutricional de la población lactante. Rev Univ y Sal. 2016; 18(2):291-301.
19. UNJCEF. Informe anual 2017. Disponible en https://www.unicef.org.co/informe2017/es/pdf.pdf
20. Aguilar-Cordero MJ, Madrid-Baños N, Baena-García L, Mur-Villar N, Guisado-Barrilao R, Sánchez-López A. Lactancia materna como método para prevenir alteraciones cardiovasculares en la madre y el niño. Rev Nut. Hosp. 2015; 31 (5): 1936-1946.
21. UNICEF CHile. Problemas de la lactancia 2017. Disponible en http://www.unicef.cl/lactancia/docs/mod03/Mod%203%20Problemas%20de%20lactancia%2018%20feb%2005.pdf
22. Carmona-Jiménez D, Jaramillo-Parra E, Moreno AM, Gil-Villa AM, López-Herrera FE. Prácticas clave y conocimientos maternos de la Estrategia AIEPI en el ambiente comunitario. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2017; 35(3): 432-443.
Commercial use of the original work or of possible derivative works is not allowed, the distribution of which must be done with a license equal to that which regulates the original work.
 
 
 
 

Downloads

Download data is not yet available.