Duazary significa ‘bienestar’, ‘calidad de vida’ o simplemente ‘salud’ entre los arhuacos, un pueblo originario habitante de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, hablante de una lengua de la familia chibcha.

Duazary (ISSN 1794-5992) es una publicación científica de periodicidad continua, editada por la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad del Magdalena, Santa Marta, Colombia, y tiene como objetivo difundir investigaciones originales e inéditas que contribuyan a la comprensión del proceso salud-enfermedad-atención en áreas de enfermería, medicina, odontología, psicología y otras afines al cuidado de la salud y a los colectivos humanos en el ámbito local, nacional e internacional.

Duazary publica artículos aprobados por el Comité Editorial, previo arbitraje por pares, y se acoge a la normativa internacional contenida en la publicación: Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publication, del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (CIERM), actualizada en enero de 2026. Disponibles en: http://www.icmje.org/

Los manuscritos pueden enviarse en español o en inglés. Se publican en versión digital únicamente, con acceso libre: http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/duazary/index

ENVÍO DE LOS MANUSCRITOS

La recepción de los manuscritos es permanente. Los autores que deseen publicar en Duazary deben registrarse en el Open Journal System (http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/duazary/user/register) y enviar desde allí el manuscrito y la carta remisoria de manuscritos.

Los autores deben tener en cuenta que, al enviar un manuscrito, garantizan que todas las personas que aparezcan como autoras revisaron y aprobaron todo el contenido de los documentos anexados. Por ello, para cada manuscrito deberá adjuntarse la carta remisoria de manuscritos, firmada por el autor responsable de la correspondencia en nombre de todos los autores.

El contenido de los artículos es de completa responsabilidad de los autores y no de los editores, del Comité Editorial ni de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad del Magdalena.

El equipo editorial de la revista Duazary acoge las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) para el registro de ensayos clínicos. Para el registro y mayor detalle, continúe en http://www.icmje.org/recommendations/browse/publishing-and-editorial-issues/clinical-trial-registration.html. En consecuencia, Duazary sólo aceptará ensayos clínicos que se encuentren registrados; el número de identificación debe figurar en la primera página del manuscrito y, junto a él, el sitio web donde se hizo el registro.

Directrices para informes de investigaciones y revisiones

El comité editorial de Duazary espera que los autores sigan la lista de verificación de informes de investigación de EQUATOR (https://www.equator-network.org/), según corresponda. Las listas de verificación de EQUATOR incluyen:

• Lista de verificación CONSORT para informes de ensayos aleatorizados y de ensayos aleatorizados por conglomerados.
• Lista de verificación TREND para ensayos controlados no aleatorios.
• Lista de verificación STROBE para estudios observacionales.
• Lista de verificación COREQ para investigaciones cualitativas.
• Lista de verificación de SQUIRE para estudios de mejora de la calidad.
• Lista de verificación de TRIPOD para el desarrollo o la validación de modelos de predicción.
• Pautas CHEERS para las evaluaciones económicas.
• Lista de verificación AGREE II para guías de práctica clínica.
• El lineamiento PRISMA para revisiones sistemáticas y metaanálisis incluye: los protocolos de revisiones sistemáticas deben seguir las pautas de los informes PRISMA-P. Las revisiones sistemáticas deben citar el número de registro del protocolo en PROSPERO, cuando corresponda, e informar de acuerdo con el formato PRISMA más reciente.

TIPOS DE ARTÍCULOS

Basados en Publindex-Minciencias, los manuscritos deberán corresponder a:

a. Artículos de investigación científica y tecnológica (originales): documentos que presentan los resultados originales de proyectos de investigación concluidos. La estructura consta de cinco apartes importantes: introducción, método, resultados, discusión y conclusiones. Los artículos de esta categoría tendrán un máximo de 3500 palabras, sin incluir el resumen, las referencias, las tablas ni las figuras. Se permite un máximo de siete tablas o figuras (gráficos o mapas). Además, tendrán entre 20 y 40 referencias. La estructura de este tipo de artículos se presenta en el siguiente apartado. Use como apoyo el artículo de ejemplo al cual puede acceder aquí.

b. Artículos breves: estos trabajos presentan las mismas características que los originales; no obstante, pueden publicarse de forma abreviada debido a la magnitud de los objetivos y resultados. La extensión máxima del texto será de 1500 palabras, sin incluir el resumen, las referencias, las tablas ni las figuras. Estos documentos podrán incluir un máximo de dos tablas o figuras y 20 referencias. Estos artículos deben incluir las secciones de introducción, método, resultados, discusión y conclusiones. Por ejemplo, tome el esquema al que puede acceder aquí.

C. Artículos de revisión: estos documentos analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones, publicadas o no, con el fin de dar cuenta de los adelantos y las tendencias de desarrollo. Esta categoría abarca revisiones narrativas, sistemáticas y metaanálisis. Deben incluir al menos 50 referencias y, preferiblemente, no más de 80, todas de los últimos 5 años. Los artículos de revisión tendrán una extensión máxima de 4500 palabras, sin incluir el resumen, las tablas ni las figuras. Debe contar con una introducción y un cuerpo de revisión con discusión y conclusiones. Se acepta un máximo de 6 tablas o figuras. Como apoyo para las revisiones sistemáticas y los metaanálisis, puede consultar el siguiente documento: https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1003149. La estructura debe fundamentarse en las pautas de la Declaración de PRISMA, disponible en: http://www.prisma-statement.org/. Acceder aquí. 

d. Presentación de casos clínicos: manuscritos que discuten uno o varios casos y realizan una breve revisión del estado del conocimiento sobre una condición clínica. Se deberá anexar el consentimiento informado firmado por el o los pacientes participantes. Los rostros deben estar enmascarados. La presentación tendrá un máximo de 2000 palabras, sin incluir el resumen ni las referencias. Se aceptan hasta cuatro tablas o figuras. Deben tener un mínimo de 15 referencias y un máximo de 20. Debe contar con las siguientes secciones: introducción, presentación del caso, discusión y conclusiones. Use como apoyo el artículo de ejemplo al cual puede acceder aquí.

e. Editoriales: documentos escritos por el editor, por un miembro del Comité Editorial o por un investigador invitado. Un editorial aborda un tema de actualidad en salud o comenta los hallazgos de los artículos del número en el que aparece. Deben tener como máximo tres autores, 1000 palabras y 10 referencias. Acceder aquí. 

f. Cartas al editor: en estos documentos se controvierte algún artículo publicado en el número más reciente de Duazary. Debe citar el artículo comentado y la extensión máxima es de 600 palabras, con 10 referencias y una tabla o una figura. El número máximo de autores es tres. Los autores del artículo en discusión tienen derecho a una réplica con las mismas características de extensión. Acceder aquí. 

ESTRUCTURA DE LOS MANUSCRITOS

Todos los documentos deben presentarse en Calibri 12, con interlineado de 1, márgenes de 2 centímetros en todos los lados y alineación justificada. Los títulos de las secciones principales (Resumen, Abstract, Introducción, Método, Resultados, Discusión y Referencias) del manuscrito deben ubicarse en posición central y en mayúsculas (tamaño de letra 14); los títulos de segundo rango deben ubicarse en posición izquierda en minúsculas (tamaño de letra 12). Todos los títulos deben ir en negrita. 

Para los artículos que se encuentran descritos en las tipologías a, b o c, la estructura será la siguiente:

1. Título. De ser claro, corto y descriptivo, con un máximo de 15 palabras, en español e inglés, en negrita y en minúscula. La mayúscula solo se usará en la palabra inicial, en nombres propios, en nombres geográficos y en los demás casos aceptados en español e inglés. Se deben evitar abreviaturas o siglas.
2. Autor/es. Una persona que hizo contribuciones sustanciales desde la concepción hasta la aprobación final de la versión que sería publicada. CRediT (del inglés, Contributor Roles Taxonomy, taxonomía de roles de contribución). Ver más información en https://credit.niso.org/. Debe informar: nombre(s) y apellidos (si son dos, siempre separados por un guión), número arábigo en superíndice que indique la institución, la ciudad y el país, identificador único de investigadores (Open Researcher and Contributor ID, ORCID) y correo electrónico. Se considerarán preferentemente los artículos originales, breves y revisiones con seis autores o menos. Asimismo, se aceptarán casos, editoriales y cartas al editor hasta con tres autores.
3. Resumen: en español contará con un máximo de 200 palabras para los artículos originales, metaanálisis, revisiones sistemáticas y artículos de revisión. Los resúmenes de artículos breves deben tener como máximo 150 palabras. El resumen de los artículos originales, metaanálisis y revisiones sistemáticas debe estar estructurado: presentar Introducción, Objetivo, Método, Resultados y Conclusiones. Sin referencias y en un solo párrafo, con los encabezados en negrita. Las revisiones narrativas y la presentación de casos incluyen un resumen no estructurado de hasta 100 palabras.
4. Palabras clave: se incluirán entre tres y seis palabras clave, separadas por punto y coma, que identifiquen el manuscrito. En español, estas palabras deben ser descriptores de Ciencia de la Salud (DeCS) y estar registradas en https://decs.bvsalud.org/es/.
5. Abstract: se debe presentar el equivalente del resumen en español e inglés.
6. Keywords: equivalen a los DeCS; es decir, a los Medical Subject Headings (MeSH) disponibles en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh.
7. Introducción: debe definir los conceptos principales y resumir el estado del arte.
8. Método: debe incluir diseño, población (muestra o participantes con parámetros para el cálculo del tamaño, etcétera), mediciones o instrumentos, procedimiento de recolección de la información, análisis estadístico y consideraciones éticas, incluida la aprobación por un comité de ética en investigación. En la presentación de casos se deben omitir nombres, iniciales o números de historia clínica, especialmente en el material ilustrativo. La imagen del paciente debe contar con la autorización firmada por el paciente. Cuando se utilicen animales de laboratorio, indique la calidad del trato humanitario brindado a los animales.
9. Resultados: deben ser claros y precisos, con la inclusión de tablas o figuras, cuando sea pertinente, así como gráficos o mapas, que figurarán bajo el rótulo de la figura. Las tablas o figuras deben mencionarse en el cuerpo del documento, dentro del apartado de resultados, e incluirse en él.
10. Discusión: compara los hallazgos propios con los de otros estudios, presenta explicaciones de las convergencias y divergencias, las implicaciones clínicas o prácticas, así como las fortalezas y las limitaciones de la investigación.
11. Conclusiones: Este apartado presenta conclusiones centradas en los hallazgos, generalmente responden al objetivo general y hace una recomendación para que las próximas investigaciones superen las limitaciones de la investigación discutida.
12. Referencias: seguirán el estilo Vancouver abreviado, que se enumera según el orden en el texto. Los autores deben priorizar las referencias más recientes e indexadas en bases de datos como Scopus. Las referencias se citarán en superíndice y siempre se ubicarán después del signo de puntuación. Los artículos en español deben incluir el título en inglés entre corchetes. Se aconseja revisar las referencias en los artículos de ejemplo.

Autores estándar de artículos de revista en versión impresa o en línea

Pérez-Anaya O, Ceballos-Ospino G, González-Gélvez D, Suescún-Arregocés J. Análisis bibliométrico de la revista Duazary en el quinquenio 2012-2016 [Bibliometric analysis of the Duazary journal in the period 2012-2016]. Duazary. 2017;14:122-30. http://dx.doi.org/10.21676/2389783X.XXXX

Cuando son más de seis autores, se mencionarán los seis primeros y se colocará “et al.” para los restantes:

Rose ME, Huerbin MB, Melick J, Marion DW, Palmer AM, Schiding JK, et al. Regulation of interstitial excitatory amino acid concentrations after cortical contusion injury. Brain Res. 2002;935:40-6. http://dx.doi.org/10.21676/2389783X.XXXX

 Número sin volumen

Banit DM, Kaufer H, Hartford JM. Intraoperative frozen section analysis in revision total joint arthroplasty. Clin Orthop. 2002;(401):230-8. http://dx.doi.org/10.21676/2389783X.XXXX

Autor colectivo de artículos de revista en versión impresa o en línea

Diabetes Prevention Program Research Group. Hypertension, insulin, and proinsulin in participants with impaired glucose tolerance. Hypertension. 2002;40:679-86. http://dx.doi.org/10.21676/2389783X.XXXX

Autores estándar de artículos de revista sin Doi

Salazar A, Álvarez L. Los efectos del material particulado 10 (PM 10) y de las variables climatológicas en las admisiones hospitalarias por enfermedades respiratorias en niños en la ciudad de Santa Marta, Colombia, 2008-2009. Duazary. 2011;8:129-42.

13. Abreviaturas: se escriben la primera vez que aparecen entre paréntesis, completas y en el idioma de origen. Se limitará el uso de siglas que no sean universalmente reconocidas.
14. Nomenclatura científica: los nombres científicos de géneros y especies deben escribirse en letra cursiva. Cuando se mencionan por primera vez, se escriben completos, incluso en el título y el resumen, para luego emplearse únicamente la letra inicial del género en mayúscula, seguida del nombre completo de la especie en cursiva. Los números decimales, siempre dos, en español se deben separar de los números enteros con comas.

Para los artículos que se encuentran descritos del tipo de presentación de casos clínicos, la estructura será la siguiente:

La estructura de presentación sigue el siguiente orden:

I. Introducción: da cuenta del problema de salud que se abordará en el artículo y precisa qué tiene de novedoso el caso.

II. Presentación del caso: describe claramente el caso o los casos, el estado inicial, los tratamientos y el desenlace. En el texto deben incluirse las fotos pertinentes.

III. Discusión: compara los hallazgos o publicaciones similares y termina con una conclusión centrada en los hallazgos.

IV. Referencias: seguirán el formato Vancouver abreviado descrito anteriormente.

DERECHOS DE AUTOR

• Cuando el autor cite el trabajo de otro o reproduzca una figura o una tabla de un libro o de un artículo de revista, debe asegurarse de que no esté violando derechos de autor (Copyright).
• Aunque en general un autor puede reproducir tablas, fotografías u otras ilustraciones, deberá obtener el permiso del titular de los derechos. Si el propietario de los derechos no es el autor del material citado o reproducido, se recomienda obtener también el permiso del autor.
• El autor siempre debe hacer un reconocimiento adecuado de cualquier material que le sea suministrado.

PROCESO DE EVALUACIÓN

Antes de enviar un artículo a Duazary, asegúrese de revisar y cumplir con las instrucciones para autores. Además, cada autor debe garantizar que el manuscrito no se ha enviado simultáneamente a otras revistas, que es original y que está inédito. Todos los trabajos recibidos con la intención de ser publicados en la revista serán revisados inicialmente por el equipo editorial, el cual tiene un plazo de cuatro semanas para verificar el cumplimiento de las normas específicas de los artículos, así como su pertinencia e idoneidad para Duazary y su calidad. Los documentos que incumplan las normas de forma serán devueltos a sus autores para su revisión y adaptación al formato sugerido.

Los manuscritos que cumplan con la totalidad de las pautas expuestas en las instrucciones para autores, se enviarán a pares evaluadores anónimos nacionales e internacionales (preferiblemente ajenos a la institución editora), de reconocida experiencia, quienes adelantarán el proceso de evaluación doble ciego. El evaluador emitirá un concepto sobre el manuscrito y podrá formular recomendaciones o solicitar aclaraciones. La revista remitirá los conceptos de evaluación en un plazo inferior a seis meses, tiempo que inicia a partir de la notificación al autor de que su escrito ha ingresado a dicha fase.

En caso de presentarse una evaluación positiva y otra negativa, el editor dirimirá en dicha controversia, ya sea enviándolo a un tercer evaluador o remitiéndolo al Comité Editorial, con el propósito de dar un veredicto definitivo. A continuación, se presentan los posibles resultados luego de los eventuales veredictos.

Par evaluador uno	Par evaluador dos	Resultado
Publicar	Publicar con modificaciones	Se acepta con modificaciones
Publicar	Publicar	Publicable
No Publicar	Publicar con modificaciones	Tercer par
No Publicar	Publicar	Tercer par
Publicar con modificaciones	Publicar con modificaciones	Se acepta con modificaciones
No Publicar	No Publicar	No publicable

Los artículos aceptados pasarán por un proceso de corrección de estilo y de diagramación a cargo del equipo de edición. Cuando se tenga la prueba de galeras de la revista, se enviará el manuscrito a los autores para su revisión. Este paso es previo a o durante la publicación de la edición en proceso, sin costo financiero para los autores.

La ética en la investigación y la publicación es fundamental para Duazary; por lo tanto, en caso de comprobación de plagio o de violación de derechos de autor, los editores ordenarán cancelar los procesos de revisión, preparación editorial o publicación, previa notificación al autor responsable de la correspondencia.

CORRECCIONES Y RETRACTACIONES

Los artículos publicados pueden ser objeto de correcciones posteriores si son significativas en el título, autores (errores de digitación), filiación institucional, resumen, texto principal, tablas, figuras, agradecimientos o en el compartir de datos, según criterios del Comité Editorial.

De la misma forma, el Editor y el Comité Editorial pueden solicitar la retractación de un artículo si poseen pruebas concluyentes de que los hallazgos son poco fiables, son resultados de un error significativo (experimental o de cálculo), o se deben a la fabricación o falsificación de datos o a la manipulación de imágenes. De la misma forma, si observa, plagio, duplicación de resultados publicados con anterioridad en otro recurso sin la adecuada atribución de fuentes o comunicación al editor, permiso para volver a publicar o justificación, presenta material o datos sin autorización para el uso, viola los derechos de autor o existen otros problemas legales importantes, la investigación es no ética, el proceso de revisión por pares fue manipulado o fraudulento, los autores omitieron un conflicto de interés importante que,

según el editor, habría afectado a las interpretaciones o las recomendaciones de los editores y los revisores por pares. Más detalles en https://publicationethics.org/files/cope-guias-para-la-retractacion.pdf.

Se publicará una nota de retractación vinculada al artículo retractado. Esta nota incluirá el título, los nombres de los autores, la firma del autor responsable de la correspondencia y los motivos de la retractación.

Para mayor detalle, consulte la guía de ética y buenas prácticas editoriales disponible en http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/duazary/etica.

Versión: 2026-02-25