¿Por qué se rechazan tantos manuscritos? El peso olvidado de las normas editoriales

Contenido principal del artículo

Oskarly Pérez-Anaya
Jorge Homero Wilches-Visbal
Adalberto Campo-Arias

Resumen

La generación de conocimiento técnico y científico constituye un pilar esencial de la ciencia.1 Para los investigadores, el reconocimiento y la consolidación de su trayectoria se materializan a través del impacto de las investigaciones publicadas. El objetivo primordial de la investigación científica es la socialización de los hallazgos. El proceso que lleva a la publicación valida el conocimiento producido y permite visibilizar a nivel global la actividad investigativa desarrollada en instituciones universitarias y centros dedicados al avance de la ciencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pérez-Anaya, O., Wilches-Visbal, J. H., & Campo-Arias, A. (2025). ¿Por qué se rechazan tantos manuscritos? El peso olvidado de las normas editoriales. Duazary, 22, e6707. https://doi.org/10.21676/2389783X.6707
Sección
Editorial

Citas

López-Hernández D, Fraga-Vázquez VA, Rosas-Alanís MC, Castro-Herrera GA, Thompson-Bonilla MR. Cómo redactar proyectos de investigación [How to write research projects]. Rev Esp Med Quir 2013;18:331-8.

Day RA. Como escribir y publicar trabajos científicos [How to write and publish scientific papers]. Publicación Científica y Técnica No. 598. Washington, DC: Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud; 2005.

Lee CA, Gough S. Cómo escribir y publicar un artículo de investigación en el periódico Haemophilia [How to write and publish a research article in the journal Haemophilia]. Haemophilia 2012;7:1-7.

Blanco CE, Graffe G. Gestión de la divulgación de conocimientos: universidad y revistas especializadas en Venezuela. Mikarimin. Rev Cient Multidiscip. 2020;6:29-42. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/mikarimin/article/view/1657

Barbón-Pérez OG, Calderón-Tobar ÁDR, Loza-Cevallos CA, Garcés-Viteri L, Fernández-Pino JW. Algunos problemas de docentes universitarios en la elaboración de artículos científicos [Knowledge dissemination management: universities and specialized journals in Venezuela]. Acta Investig Educ. 2017;17:61-78. http://dx.doi.org/10.15517/aie.v17i1.27193

Ganga-Contreras F, Alarcón-Henríquez N, Suárez-Amaya W, Meleán Romero RA, Ruiz G, Cueva Estrada J. Causas que originan rechazo de artículos científicos en revistas científicas latinoamericanas [Causes of rejection of scientific articles in Latin American scientific journals]. Ingeniare. Rev Chil Ing. 2022;30:602-18. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052022000300602

Pérez OGB, Tobar ÁDRC, Pesántez CVB, Concepción IP, Carballo LC, Narváez LAP. La elaboración de la sección «discusión» de artículos científicos originales ¿Un reto para los docentes universitarios? [Creating the "discussion" section of original scientific articles: A challenge for university professors?] Educ Med. 2019;20:380-6. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.12.011

Artigas W, Juvinao DDL. Estadísticas de publicación de la revista Telos (2013-2015): observando el desempeño editorial [Telos Journal Publishing Statistics (2013-2015): Observing Editorial Performance]. Rev Venez Gerenc. 2016;21:591-605. https://doi.org/10.31876/revista.v21i76.22150

Okada T, Kojima T, Barron P. Errores frecuentes cometidos por los autores, desde el punto de vista de la editorial: Cómo evitar la devolución de manuscritos [Common mistakes made by authors, from the publisher's perspective: How to avoid returning manuscripts]. Rev Am Med Respir. 2016;16:196-201.

Hernández-Vargas A, Pérez-Manjarrez FE, Mendiola-Pastrana IR, López-Ortiz E, López-Ortiz G. Errores más comunes al redactar artículos médicos originales [Most common mistakes when writing original medical articles]. Gac Med Mex. 2019;155:635-40. https://doi.org/10.24875/GMM.19005172

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 > >>