La inestabilidad de nuestro presente: a propósito de la obra de Germán Carrillo

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: sept. 1, 2024
Palabras clave:
Neoliberalismo; Irracionalidad Política; Capitalismo; Acumulación; Estado de Bienestar; Conocimiento Dia-léctico; Pensamiento Unidimensional.

Contenido principal del artículo

Enrique Fernández Vilas
Universidad de Granada
https://orcid.org/0000-0002-3107-6337

Resumen

Advertía Tony Judt, que “el pasado no fue ni tan bueno ni tan malo como imaginamos: solo fue diferente. Si nos contamos historias nostálgicas, nunca abordaremos los problemas que afrontamos en el presente, y lo mismo es cierto si preferimos creer que nuestro mundo es mejor en todos los sentidos” (2011, p. 51). Estudiar las sociedades contemporáneas en el marco capitalista supone un ejercicio de revisionismo histórico y de autocrítica antropológica que, en última instancia, entienda las falacias del pensamiento único en su enorme complejidad, profundizando en sus debilidades estructurales y sociohistóricas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Fernández Vilas, E. (2024). La inestabilidad de nuestro presente: a propósito de la obra de Germán Carrillo. Jangwa Pana, 23(3). Recuperado a partir de https://umapp002.unimagdalena.edu.co/index.php/jangwapana/article/view/5618
Número
Vol. 23 Núm. 3 (2024): Revista Jangwa Pana
Sección
Reseñas

Citas

Carrillo García, G. (2022). Interpretar el mundo. Ensayos sobre la crisis de las sociedades contemporáneas. Calblanque.

Carrillo García, G., y Cerdá Mondéjar, C. M. (2022). Crisis del capitalismo global (II). Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social, 1(2), 7-14.

Esping-Andersen, G. (2000). Fundamentos sociales de las economías posindustriales. Ariel.

Estefanía, J. (1997). Contra el pensamiento único. Taurus.

Fukuyama, F. (2015). El fin de la historia y otros ensayos (publicado originalmente en 1992). Alianza.

Giddens, A. (2000). The Third Way and its Critics. Polity Press.

Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press.

Harvey, D. (2014). Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. Oxford University Press.

Hobsbawm, E. (2018). Un tiempo de rupturas. Sociedad y cultura en el siglo XX. Crítica.

Hunt, L. (2014). Writing History in the Global Era. W.W. Norton.

Judt, T. (2011). Algo va mal. Taurus.

Laval, C., y Dardot, P. (2017). La pesadilla que no acaba nunca: el neoliberalismo contra la democracia. Gedisa.

Nisbet, R. A. (2017). History of the Idea of Progress (publicado originalmente en 1981). Routledge.

Przeworski, A. (1985). Marxism and rational choice. Politics and Society, 14(4), 379-409.

Roberts, M. (2022). The contradictions of 21st century capitalism. Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social, 1(2), 15-37.

Robinson, W. I. (2021). Can Global Capitalism Endure? Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social, 1(1), 13-41.

Robinson, W. I. (2022). Prólogo: Por una crítica inmanente al capitalismo global y sus mandarines. En G. Carrillo (aut.) Interpretar el mundo. Ensayos sobre la crisis de las sociedades contemporáneas (pp. 13-20). Calblanque.

Therborn, G. (1995). European Modernity and Beyond: The Trayectory of European Societies, 1945-2000. Sage.

Therborn, G. (2021). Into the Hottest Century and into Epochal Change. Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social, 1(1), 72-97.

Therborn, G. (2022). The World and the Left. New Left Review, 137, 23-73.

Touraine, A. (1997). Prólogo. En J. Estefanía (aut.). Contra el pensamiento único (pp. 11-20). Taurus.

Wallerstein, I. M. (2000). El eurocentrismo y sus avatares: los dilemas de las ciencias sociales. New Left Review, 0, 97-113.

White, L. H. (2012). The Clash of Economic Ideas: the great policy debates and experiments of the last hundred years. Cambridge University Press.