El género, la edad, la formación profesional y la experiencia docente como factores diferenciadores del desempeño de los profesores en las evaluaciones adelantadas por los estudiantes de la Universidad

Contenido principal del artículo

Juan Vicente Ortiz Franco

Resumen

Las prácticas evaluativas tradicionalmente se concentraban en la verificación de los aprendizajes de los estudiantes, reduciendo el uso de la evaluación universitaria y de los demás contextos institucionales solo a éste objeto evaluativo que con el reconocimiento cada vez más incluyente de las mismas, fue adquiriendo un carácter mucho más amplio, integral y holístico de la realidad universitaria. Estas nuevas maneras de poner en escena la evaluación universitaria se justifican en la medida que se va asumiendo y encontrando que la evaluación de la educación y específicamente de la calidad de los procesos formativos, resultan ser fenómenos complejos que requieren la observación de una amplia variedad de elementos, procesos, desarrollos, recursos, ambientes, prácticas y de eventos que ocurren en las universidades y que van constituyéndose en evidencias de la realidad institucional. La presente investigación buscó, efectuar una mirada sobre la evaluación de una población setecientos cincuenta y dos profesores, adelantada por la comunidad de estudiantes, en total diez y siete mil, que durante dos momentos evaluativos, dos semestres consecutivos, observaron sus desempeños. Se indagó sobre la incidencia de las características de género, edad, formación académica y la experiencia laboral en la evaluación que efectúan los estudiantes de los desempeños de sus profesores, según veinte características de desempeño incluidas en dos momentos evaluativos. Se establecieron análisis referentes con la existencia o no de diferencias significativas entre las medidas de las características agrupadas en factores de desempeño y entre las calificaciones totales de y cada una de las características de los profesores. Se observó de qué manera las calificaciones en cada uno de los cuatro desempeños están asociadas con las características de edad, experiencia, formación y género. Los hallazgos muestran que en las hipótesis en las que se comprueban los desempeños según género, mostraron diferencias entre hombres y mujeres en todos los factores: actitudinal, docencia, motivacional y disciplinar, siendo superior el desempeño de las mujeres docentes que el de los hombres. Las hipótesis en donde se comprueba el desempeño de los profesores según el título último alcanzado y que evidencia su nivel de preparación, muestra diferencias entre Técnicos y Licenciados, en donde los licenciados muestran el mayor rendimiento en el desempeño. Con relación a las hipótesis planteadas frente a la experiencia en años de ejercicio docente, se observa diferencia significativa en el desempeño pedagógico, lo cual permite inferir que a mayor experiencia en el campo de la docencia, se mejora y es un factor favorable al momento de ser calificado el desempeño de los profesores. La edad no incide en la calificación favorable por parte de los estudiantes en el momento de emitir un juicio sobre buena o mala docencia; se exceptúa aquellos grupos de rangos de edad inclinados hacia un extremo de edad avanzada. En cuanto a los años laborados éstos se constituyen en factores favorables para alcanzar un mejor desempeño pedagógico. Así mismo el tener mayor edad y mayor título académico no incide en el desempeño docente. El obtener las calificaciones más bajas en el desempeño pedagógico, permite observarlo como un factor determinante en la calificación favorable de los estudiantes y probablemente en una de las características de mayor peso que incide en el rendimiento. La relación entre años laborados y cada uno de los factores evaluados presente asociación significativa con el desempeño pedagógico. Así mismo no hay diferencia significativa en los desempeños docentes entre rangos de edad y último título.
 
 
 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ortiz Franco, J. V. (2009). El género, la edad, la formación profesional y la experiencia docente como factores diferenciadores del desempeño de los profesores en las evaluaciones adelantadas por los estudiantes de la Universidad. Praxis, 5(1), 138–157. https://doi.org/10.21676/23897856.95
Sección
Artículo corto
Biografía del autor/a

Juan Vicente Ortiz Franco

Doctorando de la Universidad de Anáhuac, México, en Diagnóstico, Medida y Evaluación de la Intervención Educativa. Maestría en Medición Evaluación e Investigación Educativas de la Universidad del Valle de Guatemala. Entrenamiento en Renovación Curricular, Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel. Director del Departamento de Evaluación y Estadística de la Universidad Los Libertadores.

Citas

ÁLVAREZ, Juan Manuel: “La evaluación educativa en una perspectiva crítica: dilemas prácticos”. Encuentro Internacional sobre políticas, investigaciones y experiencias en evaluación educativa, consecuencias para la educación. Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá, 2003

FEDERACIÓN COLOMBIANA DE EDUCADORES. Revista Educación y Cultura No. 56. Bogotá-Colombia enero 2002

----- No. 65, Bogotá-Colombia junio de 2004

KENMIS, Stephen. “Siete principios para evaluar un programa de desarrollo curricular” Centro Australiano de Desarrollo Curricular. Deakin Unifversity, sin fecha

ORTIZ, F. Juan Vicente: “Documento Marco sobre la evaluación como eje de desarrollo, y transformación y cualificación de la universidad”. Universidad Los Libertadores, Bogotá 2005.

ORTIZ, F. Juan Vicente: “La evaluación al final del II semestre de 2006, como referente y apoyo para la proyección de las acciones universitarias”. Estudio elaborado por el Departamento de Auto Evaluación de la universidad Los Libertadores. Bogotá, febrero de 2006

RIZO M., Héctor: “Evaluación del Docente Universitario: Una visión institucional”. Revista Iberoamericana de Educación, sin fecha . Universidad Autónoma de Occidente, Colombia.

RIZO, Moreno Héctor: “La Evaluación del Docente Universitario”, Revista Electrónica Ínter universitaria, de Formación del Profesorado 2(1), Asociación Universitaria de Formación del profesorado http: //www.uva.es/aufop/publica/revelfop/99~v2n1htm

SANTOS GUERRA, Miguel Angel. “Sentido y Finalidad de la Evaluación” Revista Perspectiva Educacional, Instituto de Educación. Universidad Central de Venezuela, 2001.

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE BOGOTÁ. “Hacia un Sistema Integral de la Evaluación de la Calidad de la Educación en Bogotá”. Serie cuadernos de evaluación. Bogotá-Colombia, 2007

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE BOGOTÁ: “Hacia u n sistema integral de la evaluación de la calidad de la educación en Bogotá”. Serie Cuadernos de evaluación, programa Bogotá sin indiferencia. 2007. Bogotá, Colombia.

SUÁREZ, Pedro A. “Evaluación Pedagógica: implicación en la regulación del aprendizaje” Boletín No. 6 ONPE. Bogotá, septiembre de 2006

TORRECILLA, Javier: “Evaluación del Desempeño y carrera profesional docente”. Estudio comparativo entre 50 países de América y Europa

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL-ONPE. “Documentos para una Evaluación Crítica”. No. 3 Bogotá-Colombia, septiembre 2006.

----- Revista Pedagogía y Saberes No. 18. Bogotá-Colombia, 2003.

VAIN, Pablo: “La Evaluación de la Docencia Universitaria: Un problema complejo”. Universidad Nacional de Misiones. Buenos Aires, Argentina. 2004