Conexiones matemáticas que establecen maestros en formación al resolver tareas de medida y comparación de áreas

Contenido principal del artículo

Sofía Caviedes-Barrera
Genaro de Gamboa-Rojas
Edelmira Badillo-Jiménez

Resumen

El objetivo de este estudio es indagar sobre las conexiones matemáticas entre manifestaciones del área que establecen (o no) los maestros en formación al resolver tareas asociadas al cálculo del área de superficies planas. Los estudiantes para maestro, reunidos en parejas, respondieron un cuestionario que solicitaba: 1) medir el área de superficies planas utilizando dos o tres procedimientos diferentes, y 2) justificar cada resolución con base en los procedimientos utilizados. Los resultados obtenidos evidencian que la gran mayoría de estudiantes para maestro privilegian el uso de procedimientos numéricos y el uso de fórmulas, ignorando procedimientos geométricos e intuitivos que facilitarían la tarea de cuantificar el área. En este sentido, se advierte la dificultad de los estudiantes para maestro para establecer conexiones entre las manifestaciones del área.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Caviedes-Barrera, S., de Gamboa-Rojas, G., & Badillo-Jiménez, E. (2019). Conexiones matemáticas que establecen maestros en formación al resolver tareas de medida y comparación de áreas. Praxis, 15(1), 69–87. https://doi.org/10.21676/23897856.2984
Sección
Artículo de investigación científica y tecnológica
Biografía del autor/a

Sofía Caviedes-Barrera, Universidad Autónoma de Barcelona

Ph.D. student. Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España.

Genaro de Gamboa-Rojas, Universidad Autónoma de Barcelona

Ph.D. Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España.

Edelmira Badillo-Jiménez, Universidad Autónoma de Barcelona

Ph.D. Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España.

Citas

Ball, D. L., Lubienski, S. T. y Mewborn, D. S. (2001). Research on teaching mathematics: The unsolved problem of teachers’ mathematical knowledge. En V. Richardson. (Ed.), Handbook of Research on Teaching. (4.a edición) (pp. 433-456). Washington, D. C.: American Educational Research Association.

Ball, D. L., Thames, M. y Phelps, G. (2008). Content Knowledge for Teaching: What Makes It Special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389-407.

Businskas, A. M. (2008). Conversation about Connections: How Secondary Mathematics Teachers Conceptualize and Contend with Mahematical Connections. Burnaby, BC, Canadá: Universidad Simon Fraser.

Carrillo, J., Climent, N., Contreras, L. C. y Muñoz-Catalán, M. C. (2013). Determining specialised knowledge for mathematics teaching. En B. Ubuz, C. Hasery y M. Mariotti. (Eds.), Proceedings of the CERME 8 (pp. 2985-2994). Antalya, Turquía: ERME.

Chapman, O. (2008). Mathematics teacher educators’ learning from research on their instructional practices. En B. Jaworski y T. Wood. (Eds.), The International Handbook of Mathematics Teacher Education: The Mathematics Teacher Educator as a Developing Professional (pp. 115–136). Rotterdam: Sense Publishing.

Corberán, R. (1996). Análisis del concepto de área de superficies planas. Estudio de su comprensión por los estudiantes desde primaria a la universidad (Tesis doctoral). Universidad de Valencia, Valencia, España.

D’Amore, B. y Fandiño, M. (2007). Relaciones entre área y perímetro: convicciones de maestros y de estudiantes. Relime, 10(1), 39-68.

De Gamboa, G. y Figueiras, L. (2014). Conexiones en el conocimiento matemático del profesor: propuesta de un modelo de análisis. En M. T. González, M. Codes, D. Arnau y T. Ortega. (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVIII (pp. 337- 344). Salamanca: SEIEM.

De Gamboa, G., Badillo, E. y Ribeiro, M. (2015). El horizonte matemático en el conocimiento para la enseñanza del profesor: geometría y medida en educación primaria. PNA, 10(1), 1-24.

Douady, R. y Perrin-Glorian, M. J. (1989). Un processus d’apprentissage du concept d’aire de surface plane. Educational Studies in Mathematics, 20(4), 387–424.

Duval, R. (2006). A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics, 61, 103-131.

Espinosa, R. E. (2016). La formación docente en los procesos de mediación didáctica. Praxis, 12, 90-102. Doi: 10.21676/23897856.1850

Freudenthal, H. (1983). Didactical phenomenology of mathematical structures. Recuperado de http://gpdmatematica.org.ar/wp-content/uploads/2015/08/Freudenthal_Didactical_Phenomenology_of_Mathematical_Structures1983.pdf

Huang, H. M. E. y Witz, K. G. (2013). Children’s Conceptions of Area Measurement and Their Strategies for Solving Area Measurement Problems. Journal of Curriculum and Teaching, 2(1), 10-26.

Llinares, S. (2012). Construcción de conocimiento y desarrollo de una mirada profesional para la práctica de enseñanza matemáticas en entornos en línea. AIEM. Avances de Investigación en Educación Matemática, (2), 53-70.

Menon, R. 1998. Preservice teachers understanding of perimeter and area. School Science and Mathematics, 7(98), 362-368.

Outhred, L. y Mitchelmore, M. C. (2000). Young children's intuitive understanding of rectangular area measurement. Journal for Research in Mathematics Education, 31(2), 144-167.

Ponte, J. P. y Chapman, O. (2006). Mathematics teachers’ knowledge and practice. En A. Gutiérrez y P. Boero. (Eds.), Handbook of Research of the Psychology of Mathematics Education: Past, Present and Future (pp. 461-494). Rotterdam: Sense Publishing.

Shulman, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.

Simon, M. A. y Blume, G. W. (1994). Building and understanding multiplicative relationships: A study of prospective elementary teachers. Journal for Research in Mathematics Education, 25, 472-494.

Sowder, J. T. (2007). The mathematical education and development of teachers. En F. K. Lester. (Ed.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp. 157-223). Charlotte, NC: Information Age Publishing.