Propiedad privada y territorio indigenista: la dicotomía individualismo-colectivismo

Contenido principal del artículo

Raul Viviescas Cabrera
Pablo Daniel Hernández Iguarán

Resumen

Este artículo tiene por objetivo elaborar un análisis comparativo entre el régimen de propiedad privada e indigenista en Colombia. Para lograrlo se han fijado antecedentes de los derechos de los pueblos indígenas en Colombia, así como un marco jurídico-conceptual de los territorios indígenas y su carácter colectivo. Por tanto, Se intenta una aproximación comparativa del régimen privado e indigenista a partir del marco teórico del derecho de dominio derivado de la tradición romana y acogido por el sistema civil colombiano. Se concluye que existen notables diferencias entre ambos regímenes desde la dicotomía individualismo-colectivismo, pero también hay semejanzas como los límites para el ejercicio del derecho. La metodología utilizada fue descriptiva, toda vez que el objetivo general de este documento está constituido por un objeto fenomenológico (derecho de dominio) el cual se pretende caracterizar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Sirtori Tarazona, E. ., Viviescas Cabrera, R. ., & Hernández Iguarán, P. D. (2021). Propiedad privada y territorio indigenista: la dicotomía individualismo-colectivismo. Jangwa Pana, 20(3), 440–455. https://doi.org/10.21676/16574923.4456
Sección
Primer Dossier

Citas

Balbontin-Gallo, C. (2021). El derecho indígena al territorio. Argumentos para una deconstrucción decolonial del Derecho y su reconstrucción intercultural. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 26(93), 65-86. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/35587

Congreso de Colombia (04 de marzo de 1991) Ley que aprueba el Convenio 169 de la OIT. [Ley 21 de 1991]

Congreso de Colombia (15 de diciembre de 1961) Ley sobre reforma social agraria. [Ley 135 de 1961]

Congreso de Colombia (19 de julio de 1967) Ley que aprueba el Convenio 107 de la OIT. [Ley 31 de 1967]

Constitución Política de Colombia [Const.] (1991) 2da Ed. Leguis

Corte Constitucional, Sala Septima. (23 DE septiembre del 2011) Sentencia T-693, 2011. [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]

Corte Constitucional, Sala Plena (18 de septiembre de 1998) Sentencia SU-510. [MP Eduardo CIFUENTES MUÑOZ]

Corte Interamericana de Derechos Humanos (31 de agosto de 2001) Caso de la comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua, fondo, reparaciones y costas, serie C, núm. 79.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (28 de noviembre de 2007). Caso del pueblo Saramaka. vs. Surinam, excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas, sentencia de 28 de noviembre de 2007, serie C, núm. 172.

Figueroa, N., y Jayariyu, G. (2015). Mirada a la cultura wayúu, base de su sistema normativo. Verbum, (9), 109-117. Recuperado en 17 junio de 2019, de:

https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/verbum/article/view/204

Hernandez M. (2018). Entrevista con palabrero de la comunidad wayuu. Comunicación personal. (11 de diciembre de 2018).

Iglesias J. (s.f) Derecho Romano. Editorial: Ariel. Barcelona, España

Jaramillo Jaramillo y Rico L. (2001) Derecho civil. Bienes. Derechos reales. Edición: Leyer. Bogotá, Colombia

Martínez de Bringas, Asier. (2009). La deconstrucción del concepto de propiedad: Una aproximación intercultural a los derechos territoriales indígenas. Utopìa y Praxis Latinoamericana, 14(45), 11-29. Recuperado en 30 de septiembre de 2020, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-52162009000200003&lng=es&tlng=pt.

Organización Internacional del Trabjo (05 de junio de 1957) Convenio sobre pueblo indígenas y tribales [Convenio 107] https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C107

Organización Internaciona del Trabjo (27 de junio de 1989) Convenio sobre pueblo indígenas y tribales [Convenio 169] https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C169

Figueroa, N. (2017). Pilares y valores de la cultura Wayúu. Verbum, (11), 41-52. Recuperado a partir de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/verbum/article/view/635

Polo. F (2018) Sistema Normativo Wayuu Modulo Intercultural. Santa Marta: Universidad Sergio Arboleda. Recuperado de https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/1083/Sistema%20normativo%20Way%C3%BAu.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Saivigny F. y Thibaut A. (2018) La polémica sobre la codificación. Editorial: Jurídicas Olejnik. Santiago de Chile.

Sánchez Botero, Esther. (2009). La realización del pluralismo jurídico de tipo igualitario en Colombia. Nueva antropología, 22(71), 31-49.

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-06362009000200003&lng=es&tlng=es.

Schulz F. (1970) El derecho romano clásico. Editorial: Bosch. Barcelona, España.

Universidad Nacional (2020) El proyecto de código civil colombiano.

Velásquez L. (2000) Bienes. Ed. Temis: Bogotá, Colombia

Vieco. J, Franky. C, Echeverri.J. (2000) Territorialidad Indígena y Ordenamiento en La Amazonia. Recuperado de 15 de febrero de 2019, de https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/19951/9588051851.pdf?sequence=1&isAllowed=y