The dialectics of social sciences and theory of social classes in Latin America

Main Article Content

Jessica Enith Fajardo-Carrillo

Abstract

This article is a literature review on the role of social sciences in the production of knowledge and their critical readings of social class theories in Latin America. It has two main parts. First, it revisits the debate on the dialectics of social sciences from a Latin American critique and its Marxist reinterpretations. In doing so, it defines a theoretical positionality that views social sciences as a field of contention. Second, it analyzes the conceptualizations of social classes in Latin America from the critique of the forms of capital reproduction. Throughout the text, different positions on social sciences in Latin America, materialist analyses, and social class theories are connected and confronted. This expands conceptual readings, opens the analytical borders of Marxist studies, and highlights other experiences of association from manual labor and care work. This responds to the need to consider theoretical frameworks that allow us to understand contemporary forms of proletarianization in our region.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Fajardo-Carrillo, J. E. (2025). The dialectics of social sciences and theory of social classes in Latin America. Jangwa Pana, 24(2), 1–18. https://doi.org/10.21676/16574923.5871
Section
General Section

References

Beigel, F. (2016). El nuevo carácter de la dependencia intelectual. Cuestiones de Sociología(14), 1-17. Obtenido de https://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/CSn14a04

Benítez Zenteno, R. (1994). La población civil y las políticas de la población. Papeles de población, 4(5), 42-47. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11200506

Cardoso, F. H., & Faletto, E. (1998). Dependencia y desarrollo en América Latina. En CEPAL (Ed.), Cincuenta años del pensamiento de la CEPAL: textos seleccionados (Vol. II) (págs. 475-500). Fondo de Cultura Económica. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/entities/publication/53c11666-b413-4de5-8ea1-9d5103efc564

Comaroff, J., & Comaroff, J. (2013). Teoría desde el sur o cómo los países evolucionan hacia África. Siglo XXI editores.

Dogan, M., & Pahre, R. (1993). Las nuevas Ciencias Sociales: la marginalidad creadora. Editorial Grijalbo.

Faletto, E. (2015). ¿Crisis en la sociología? En E. Faletto, Dimensiones sociales, políticas y culturales del desarrollo (págs. 359-368). Siglo del Hombre Editores; CLACSO.

Federici, S. (2020). Reencantar el mundo: el feminismo y la política de los comunes. Tinta Limón.

Foucault, M. (1968). Las Palabras y las Cosas: Las Ciencias Humanas. Siglo XXI editores.

Jaramillo Marín, J., & Vera Lugo, J. P. (2013). Etnografías desde y sobre el Sur global. Reflexiones introductorias. Universitas humanística, 75(75), 13-34. Obtenido de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/5957

Longhi, A. (2005). Teorización de las clases sociales. Revista de Ciencias Sociales(22), 104-114. Obtenido de https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/24133

López, M. P. (2019). Apuntes para las militancias. Feminismos: promesas y combates. Plan de operaciones.

López, M. P. (2021). Quipu. Nudos para una narración feminista. Estructura mental a las estrellas.

Madison, S. (2005). Introduction to critical ethnography theory and method. En Critical ethnography: method, ethics, and performance. SAGE Publications.

Mariátegui, J. C. (2008). Sentido heroico y creador del socialismo. En J. C. Mariátegui, Escritos fundamentales (págs. 35-37). Acercándonos ediciones.

Marx, K. (2018). El Capital. Crítica de la economía política. Libro I - Tomo I. Akal.

Mazzeo, M. (2018). Marx populi. Collage para repensar el marxismo. Editorial El Colectivo.

Mignolo, W. (1992). La semiosis colonial: la dialéctica entre las representaciones fracturadas y hermenéuticas pluritópicas. En B. G. Stephan (Ed.), Crítica y descolonización: el sujeto colonial en la cultura latinoamericana (págs. 27-47). Academia Nacional de Historia.

Paz, M. L., Schejter, M., & Filipi, F. (2021). Método, crítica y compromiso en Antropología: viejos y nuevos desafíos para la investigación. Revista NuestrAmérica, 9(18), 1-18. doi:https://n2t.net/ark:/53698/5513273

Quijano, A. (1972). La Constitución del "mundo" de la marginalidad urbana. Revista EURE, 2(5), 89-106. Obtenido de https://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/837

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder: globalización y democracia. Trayectorias, 4(7-8). Obtenido de https://trayectorias.uanl.mx/public/anteriores/7y8/colonialidad.html

Rancière, J. (2018). El filósofo y sus pobres. UNGS.

Reygadas, L. (2004). Las redes de la desigualdad: un enfoque multidimensional. Política y Cultura(22), 7-25. Obtenido de https://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/944

Reygadas, L. (2008). Capítulo 1. La apropiación-expropiación: un enfoque procesual de la desigualdad. En L. Reygadas, La apropiación. Destejiendo las redes de la desigualdad (págs. 31-106). Anthropos.

Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo ch'ixi es posible. Tinta limón.

Roig, A. (2017). La financiarización de los trabajadores de la Economía Popular. En E. Pérsico (Ed.), Economía Popular: los desafíos del trabajo sin patrón. Colihue.

Ruiz Trejo, M., & García Dauder, S. (2018). Los talleres “epistémico-corporales” como herramientas reflexivas sobre la práctica etnográfica. Universitas humanística, 86(86), 55-82. doi:https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh86.tech

Skeggs, B. (2019). Mujeres respetables: clase y género en los sectores populares. Ediciones UNGS.

Suárez Valdez-Ayala, Z. (2012). Etnografía crítica. Surgimiento y repercusiones. Revista Comunicación, 21(1), 16-24. Obtenido de https://revistas.tec.ac.cr/index.php/comunicacion/article/view/810

Touraine, A. (1989). América Latina, Política y Sociedad. Espasa Calpe.

Tristán, F. (2019). La Unión Obrera. DeBarris.

Wallerstein, I. (2006). Abrir las Ciencias Sociales. Siglo XXI Editores.