Influencia del contacto precoz, nacionalidad, tipo de parto y prematuridad en la lactancia materna

Contenido principal del artículo

Ana Belén Laviña Castan

Resumen

Conocer si en el HUMS existe asociación entre lactancia materna y nacionalidad, prematuridad, tipo de parto, contacto precoz piel con piel. Estudio de cohortes, en una muestra de 541 puérperas del HUMS en octubre-noviembre 2011. Las variables: nacionalidad, tipo de parto, contacto precoz, parto prematuro e inicio lactancia materna se recogieron antes del alta hospitalaria mediante cuestionario. A los dos meses postparto se contactó telefónicamente con las madres para conocer el tipo de lactancia en ese momento. El 70,32 % iniciaron la lactancia materna en las dos primeras horas postparto y el 55,58% daban Lactancia materna exclusiva (LME) a los dos meses. Influyen en la lactancia materna el tipo de parto, contacto precoz y parto prematuro. La probabilidad de lactancia materna es 3,65 veces más alta si se ha realizado contacto precoz (RR 3,65; IC 95% 2,72-4,88; p=0,001). El inicio de lactancia materna en las 2 primeras horas y la nacionalidad española influye positivamente en la LME a los 2 meses. Las prácticas hospitalarias en el postparto deben promover el contacto precoz madre-recién nacido y el inicio de lactancia materna en las dos primeras horas, principalmente en las cesáreas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Laviña Castan, A. B. (2014). Influencia del contacto precoz, nacionalidad, tipo de parto y prematuridad en la lactancia materna. Duazary, 11(2), 115–125. https://doi.org/10.21676/2389783X.818
Sección
Artículo de investigación científica y tecnológica
Biografía del autor/a

Ana Belén Laviña Castan, Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza, España

Enfermera Especialista en Obstetricia y Ginecología (Matrona)

Citas

-Comité de lactancia materna de la AEP. Lactancia materna: guía para profesionales. Monografías de la AEP nº 5. Madrid: Ergón; 2004.

- World Health Organization. Global Strategy for infant and Young Child Feeding.Ginebra. WHO, 2003.

- Ministerio de Sanidad y Consumo. Encuesta Nacional de Salud de España 2006. Estilos de vida. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo, 2007 [Consultado: 17 septiembre 2013. Disponible en: http://www.msc.es/estadEstudios/estadisticas/encuestaNacional/encuestaIndice2006.htm.

- Black RE, Allen LH, Bhutta ZA, Caulfield LE, De Onis M, Ezzati M. Maternal and child undernutrition study Group. Maternal and child undernutrition: global and regional exposures and health consequences. Lancet. 2008 Jan 19; 371(9608): 243-60.

-Ras VE, Briones CO, Domingo FM. ¿Qué decide la madre, pecho o biberón?. Aten Primaria. 2005; 36 (5): 286.

- Oliver A, Torras N, Martínez L. Factores de influencia en la duración de la lactancia materna en el Hospital de Sant Pau de Barcelona. EnfermClin.. 2003; 6 (13): 329-36.

-Hector D, King L, Webb K, HeYwood. Factors affecting breastfeeding practices: applying a conceptual framework. N S W public Health Bull. 2005 Mar-Apr; 16(3-4): 52-5.

-OMS-UNICEF. Declaración de Innocenti (resolución WHA 45.34).WHO: Florencia, 1990 `citado el 10 de diciembre de 2012]. Disponible en: http://www.who.int/nutritionpublications/gs_infant_feeding_text_spa.pdf.

- IHAN. [Consultado 8 de diciembre de 3013]. Disponible en: http:// www.ihan.es/index16.asp.

-Aguayo MJ. Prácticas rutinarias en las salas de maternidad que favorecen la lactancia materna. En: Aguado Maldonado J. La lactancia materna. Sevilla: Universidad de Sevilla; 2001.

- Romero ME, Algaba S, Albar MJ, Núñez E, Calero C, Pérez IM. Influencia de las prácticas hospitalarias en el inicio y el mantenimiento de la lactancia materna. Enfermclin. 2004; 14(4): 194-202.

-Yngve A, Sjöströn M. Breastfeeding determinants and a suggested framework for action in Europe). PublicHealthNutr. 2001; 4 (2B): 729-39.

-Instituto Nacional de Estadística. Indicadores demográficos básicos. Disponible en: http:// www.ine.es.

-Extranjeros residentes en España a 30 de junio de 2011. Principales resultados. Madrid: Observatorio Permanente de la Inmigración. Ministerio de trabajo e Inmigración. 2001. Disponible en: http://extranjeros.empleo.gob.es/es/Estadisticas/operaciones/con-certificado/201306/Residentes_Principales_Resultados_30062013.pdf.

- Instituto Aragonés de Estadística .Datos básicos de Aragón. Zaragoza: Gobierno de Aragón; 2012. Disponible en: http://www.aragon.es/estaticos/GobiernoAragon/Organismos/InstitutoAragonesEstadistica/Documentos/docs/Areas/DatosBasic/2012/DBA2012_Wb.pdf.

-García MA, RosBO. Factores socioculturales y perinatales relacionados con la lactancia materna exclusiva. Enferm Clin.2010; 20(2):109–113.

- Aguilar MT, Bajo J, Manzanares S. Parto pretermino y prematuridad. Tratamiento de la amenaza y parto pretermino. En: Arenas JM, Melchor Marcos JC, Mercé LT. Fundamentos de Obstetricia. 1ª ed. Madrid: SEGO; 2007.

- Gómez PA. Lactancia materna en prematuros. Bol Pediatr 1997; 37: 147-152.

-Peñuelas MC, Enjuto GB, Cruz AJ, Peñuelas CR. Prevalencia de la lactancia materna en atención primaria e influencia de factores sociosanitarios y culturales. Metas de enfermería. 2008; 11(7):14-17.

- Gomis CR, Arellano MC, Parra HP, Calle JE, Oliver RA, GarcíaGR, Et al. Lactancia materna en la región de Murcia. ¿Seguimos con el problema?. Acta Pediatr Esp. 2009; 67 (6):283-289.

- Borja MC, Rico ME, Morales MM, Úbeda MI, Codoñer P. Estudio comparativo de la lactancia materna entre dos zonas básicas de salud de la Comunidad Valenciana. RevPediatr Aten Primaria. 2006; 8:421-33

-Palomares MJ, Fabregat FE, Folch MS, Escrig GB, Escoín PF, Gil SC. Apoyo a la lactancia materna en una zona básica de salud; prevalencia y factores sociosanitarios relacionados. Revpediatr Aten primaria. 2012; XV [Consultado: diciembre 2013]; Disponible en http://www.pap.es/

- Romero ME, Algaba PS, Albar MJ, Núñez OE, Calero BC, Pérez IM. Prevalencia de la lactancia materna. Metas enfermería. Octubre 2003; 59: 18-23

-Barriuso LM. Estudio multivariante sobre la prevalencia de la lactancia materna en el centro-norte de España. RevPediatr Aten Primaria. 2007; 9:589-612.

-Cuadrón AL, Samper MP, Álvarez ML, Lasarte JJ, Rodríguez MG. Prevalencia de la lactancia materna durante el primer año de vida en Aragón. Estudio CALINA. Anales de Pediatría. Noviembre 2013; 79(5): 312-318.

-Iglesias CS. Lactancia materna en un hospital comarcal: factores socioculturales y sanitarios que pueden influir en su elección y mantenimiento. EnfermClin. 2008; 8(3):142-6

- Medina LR, Doncel MD, Reyes AS, Álvarez AJ, Morales JM. Prevalencia de la lactancia materna y factores asociados a la adherencia prolongada. Metas de Enferm. 2011; 4(8): 16-22.

-Manrique M, Corredor Martínez N, Bernardo N. Por una niñez bien nutrida. Unicef 2004

- Otal LS, Morera LL, Bernal MJ, Tabueña AJ. El contacto precoz y su importancia en la lactancia materna frente a la cesárea. Matronas Prof. 2012; 13(1):3-8.

-Ros ML, Ros AI. Alimentación de los niños inmigrantres en España durante su primer año de vida [consultado el 12 diciembre 2012]. Disponible en: htpp:// www.nutricia-pediatra.com

- Scheper HN. La muerte sin llanto. Violencia y vida cotidiana en Brasil. Barcelona, Ariel, 1997

- Organización Panamericana de la Salud, Ministerio de Salud y Protección Social (Colombia). Avances y retos de la lactancia materna: Colombia 1970 a 2013. Un recorrido sobre 40 años de experiencias en la aplicación de políticas públicas.2013

- Rovillé SF, Prado C, Madorrán MC. Alimentación en niños de origen chino y marroquí nacidos en Francia. Nutr. Clin Diet Hosp. 2010; 30:44-51.