Valoración del índice de discapacidad vocal y de perturbación vocal integrado en docentes

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: dic. 19, 2022
DOI: https://doi.org/10.21676/2389783X.4997
Palabras clave:
disfonía, docentes, discapacidad

Contenido principal del artículo

Andrea Ortega-Palacios
Universidad del Valle
María Esperanza Sastoque-Hernández
Universidad del Valle

Resumen

Identificar la presencia de disfonía ocupacional (DO) con base en el índice de discapacidad vocal (VHI) y el índice de perturbación vocal integrado (IPI) en un grupo de docentes de la ciudad de Cali. Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal entre enero y febrero 2019. Todos los participantes completaron el cuestionario VHI y fueron sometidos a un análisis acústico de la voz para estimar el IPI. Se analizó la información de 30 docentes, de los cuales 22 eran mujeres, el 80% (24) tenían una edad mayor de 45 años. Por medio del VHI, se identificó que todos los docentes experimentaban algún grado de discapacidad vocal con una mediana de 41,5 puntos (rango intercuartílico: 33,7 a 65,7), mientras que con IPI el 40% (12) tenían valores anormales (IPI 2). No se encontró una relación entre las puntuaciones del VHI y los valores del IPI (p>0,05). Los hallazgos de este estudio resaltan el alto riesgo de DO entre los docentes a causa de su ejercicio profesional, por lo que es imprescindible generar un programa nacional de detección temprana del riesgo vocal que incluya actividades de promoción y prevención.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ortega-Palacios, . A., & Sastoque-Hernández, M. E. (2022). Valoración del índice de discapacidad vocal y de perturbación vocal integrado en docentes. Duazary, 19(4), 317–327. https://doi.org/10.21676/2389783X.4997
Número
Vol. 19 Núm. 4 (2022): (octubre - diciembre)
Sección
Artículo de investigación científica y tecnológica
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.

Citas

Cantor-Cutiva LC. Association between occupational voice use and occurrence of voice disorders Voice disorders and work. Areté [Internet]. 2018;18(1):1–10. Available from: https://revistas.iberoamericana.

Cantor Cutiva LC, Vogel I, Burdorf A. Voice disorders in teachers and their associations with work-related factors: A systematic review. Journal of Communication Disorders. 2013;46(2): 143-155. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcomdis.2013.01.001

Martins RHG, Pereira ERBN, Hidalgo CB, Tavares ELM. Voice Disorders in Teachers. A Review.Journal of Voice.2014;28(6):716-724. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2014.02.008

Behlau M, Zambon F, Guerrieri AC, Roy N. Epidemiology of Voice Disorders in Teachers and Nonteachers in Brazil: Prevalence and Adverse Effects. Journal of Voice. 2012;26(5):665.e9-665.e18. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2011.09.010

Dorta M, Aguilera C, Higueras E. Enfoque multidisciplinar de las alteraciones dela voz relacionadas con el trabajo. Enfermería del Trabajo. 2014;4:142–9.

Akinbode R, Lam KBH, Ayres JG, Sadhra S. Voice disorders in Nigerian primary school teachers. Occup Med (Chic Ill). 2014;64(5):382–

Chen SH, Chiang SC, Chung YM, Hsiao LC, Hsiao TY. Risk Factors and Effects of Voice Problems for Teachers. Journal of Voice. 2010;24(2):183-192. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2008.07.008

Ubillos S, Centeno J, Ibañez J, Iraurgi I. Protective and Risk Factors Associated With Voice Strain Among Teachers in Castile and Leon, Spain: Recommendations for Voice Training. Journal of Voice. 2015;29(2): 261.e1-261.e12. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2014.08.005

Escalona E. Programa para preservación de la voz en docentes de educación básica. Salud de los trabajadores. 2006;14(1):31-49. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2046026

Núñez-Batalla F, Corte-Santos P, Señaris-González B, Llorente-Pendás JL, Górriz-Gil C, Suárez-Nieto C. Adaptación y validación del índice de incapacidad vocal (VHI-30) y su versión abreviada (VHI-10) al español. Acta Otorrinolaringológica Española. 2007;58(9):386-392. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0001-6519(07)74954-3

Mahato NB, Regmi D, Bista M, Sherpa P. Acoustic Analysis of Voice in School Teachers. JNMA J Nepal Med Assoc. 56(211):658-661. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8997266/

Cantor Cutiva L, Muñoz A. Caracterización sociodemográfica y de salud vocal de docentes universitarios en Bogotá D.C., Colombia. Rev Cubana Hig Epidemiol. 2011;49(1):58-66. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032011000100007

Revollo-Zúñiga F, Hernández-Blanco J, Salazar-Ceballos A, Davila-Cueto A. Prevalencia de los trastornos de la voz en los docentes universidad del Magdalena, Colombia 2017-2018. Duazary. 2020;17(2):1-9. Doi: http://dx.doi.org/10.21676/2389783X.3235

Barreto-Munévar D, Cháux-Ramos O, Estrada-Rangel M, Sánchez-Morales J, Moreno Angarita M, Camargo-Mendoza M. Factores ambientes y hábitos vocales en docentes y funcionarios de pre-escolar con alteraciones de voz. Rev salud pública. 2011; 2011: 410-420. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-00642011000300004&script=sci_abstract&tlng=es

Reyes M. Prevalencia de Los Trastornos de Voz Ocupacionales En Los Docnetes de Dos Instituciones Educativas de Nivel Superior En Colombia En El Año 2013-2014. 2014. https://asofono.co/wp-content/uploads/2016/09/ICOV_p58-63_Reyes_Prevalencia.pdf

Rodríguez Campo A, Sastoque ME, Gómez C. Modificación del índice de perturbación vocal integrado mediante terapia de voz en personas con disfonía funcional en Santiago de Cali, Colombia. Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología. 2019;39(1):20-26. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.rlfa.2018.05.002

Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Ministerio de Salud. RESOLUCION 1792 de 1990. 1990.

Sigal L, Gurlekian JA. Aplicación de los índices de perturbación integrado y de precisión articulatoria en pacientes con disfonía espasmódica. Revista de Investigación en Logopedia. 2014;4(2):132-150. Doi: http://dx.doi.org/10.5209/rlog.58665

Asociación Médica Mundial. DECLARACIÓN DE HELSINKI DE LA AMM – PRINCIPIOS ÉTICOS PARA LAS INVESTIGACIONES MÉDICAS EN SERES HUMANOS. 1975.

Ministerio de Salud. RESOLUCION NUMERO 8430 DE 1993. 1993.

Sampaio MC, Borges dos Reis EJF, Carvalho FM, Porto LA, Araújo TM. Vocal Effort and Voice Handicap Among Teachers. Journal of Voice. 2012;26(6):820.e15-820.e18. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2012.06.003

Silva BG, Chammas TV, Zenari MS, Moreira RR, Samelli AG, Nemr K. Análise de possíveis fatores de interferência no uso da voz durante atividade docente. Revista de Saúde Pública. 2017;51:124. Doi: http://dx.doi.org/10.11606/S1518-8787.2017051000092

Lu D, Wen B, Yang H, et al. A Comparative Study of the VHI-10 and the V-RQOL for Quality of Life Among Chinese Teachers With and Without Voice Disorders. Journal of Voice. 2017;31(4):509.e1-509.e6. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2016.10.025

Sigal L, Gurlekian JA. Aplicación de los índices de perturbación integrado y de precision articulatoria en pacientes con disfonía espasmódica. Revista de Investigación en Logopedia. 2014;4(2):132-150. Doi: http://dx.doi.org/10.5209/rlog.58665

Niebudek-Bogusz E, Fiszer M, Kotylo P, Sliwinska-Kowalska M. Diagnostic value of voice acoustic analysis in assessment of occupational voice pathologies in teachers. Logopedics Phoniatrics Vocology. 2006;31(3):100-106. Doi: http://dx.doi.org/10.1080/14015430500295756

Rincón-Cediel. Influencia de los factores intrínsecos en la producción de la voz de docentes de educación básica primaria. Rev CEFAC. 2014;16(5):1589-1605. Doi: https://doi.org/10.1590/1982-0216201412813

Álvarez Borrero M, Perna Manrique O, Feria Díaz J. Parámetros acústicos e índice de perturbación integrado de los docentes de la Universidad de Sucre, Colombia. Espacios. 2019;40(17):24. https://www.revistaespacios.com/a19v40n17/a19v40n17p24.pdf

El-Metwally F, Elfiky Y, Shoeib R. Grade of Dysphonia: Correlation with patient self-assessment questionnaire and acoustic measures. Med J Cairo Univ. 2018;86(7):4023-4031. Doi: http://dx.doi.org/10.21608/MJCU.2018.62199

Niebudek-Bogusz E, Woznicka E, Zamyslowska-Szmytke E, Sliwinska-Kowalska M. Correlation between Acoustic Parameters and Voice Handicap Index in Dysphonic Teachers. Folia Phoniatrica et Logopaedica. 2010;62(1-2):55-60. Doi: http://dx.doi.org/10.1159/000239064

Jiménez Fandiño LH, Wuesthoff C, García-Reyes JC. Estado de los profesionales de la voz en Colombia. Acta De Otorrinolaringología & Cirugía De Cabeza Y Cuello. 2018;40(2):120-127. Doi: http://dx.doi.org/10.37076/acorl.v40i2.224

Novanta GGR, Garavelli SL, Sampaio ALL. Is the Level of Noise in a School Environment be Harmful to the Hearing of Teachers? International Archives of Otorhinolaryngology. 2020;24(04):e503-e507. Doi: http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1702969

Lyberg Åhlander V, Pelegrín García D, Whitling S, Rydell R, Löfqvist A. Teachers’ Voice Use in Teaching Environments: A Field Study Using Ambulatory Phonation Monitor. Journal of Voice. 2014;28(6):841.e5-841.e15. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2014.03.006

Lindstrom F, Waye KP, Södersten M, McAllister A, Ternström S. Observations of the Relationship Between Noise Exposure and Preschool Teacher Voice Usage in Day-Care Center Environments. Journal of Voice. 2011;25(2):166-172. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2009.09.009