Evaluación de síntomas de ansiedad: evidencias psicométricas del Generalized Anxiety Disorder-7 en adultos peruanos

Barra lateral del artículo

Publicado: feb. 13, 2024
Palabras clave:
Ansiedad, psicometría, evaluación en salud, adulto, salud mental

Contenido principal del artículo

Jonatan Baños-Chaparro
Sociedad Peruana de Psicometría

Resumen

La ansiedad es un problema psicológico recurrente en adultos de población general, siendo un factor de riesgo a otros desórdenes de salud física y mental. Dado estos problemas, es necesario disponer de un instrumento confiable para evaluar la ansiedad e identificar los probables casos. El objetivo del estudio fue analizar las fuentes de evidencias de validez del Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7) en adultos peruanos de población general. Los participantes fueron seleccionados por muestreo de conveniencia y criterios de inclusión. Un total de 567 adultos residentes en Lima contestaron el GAD-7 y otro instrumento psicológico. Los análisis se realizaron a partir de la Teoría Clásica de los Test y Teoría de Respuesta a los ítems. Se evidenció una estructura unidimensional con índices de ajuste adecuados, aceptable confiabilidad, invarianza de medición para sexo y edad, evidencia de relación con la desesperanza y parámetros α y β adecuados para los ítems, siendo la escala más útil en niveles altos de ansiedad. En conclusión, las inferencias e interpretaciones realizadas a partir de sus puntuaciones son adecuadas en adultos peruanos, recomendando su uso para evaluar la ansiedad y realizar análisis comparativos sin sesgo de medición para los grupos de sexo y edad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Baños-Chaparro, J. (2024). Evaluación de síntomas de ansiedad: evidencias psicométricas del Generalized Anxiety Disorder-7 en adultos peruanos. Duazary, 19(4). Recuperado a partir de https://umapp002.unimagdalena.edu.co/index.php/duazary/article/view/4388
Número
Vol. 19 Núm. 4 (2022): (octubre - diciembre)
Sección
Artículo de investigación científica y tecnológica
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.

Citas

Bui E, Charney ME, Baker AW. Clinical Handbook of Anxiety Disorders: From Theory to Practice [internet]. Berlin: Springer; 2020. Doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-30687-8

Yang X, Fang Y, Chen H, Zhang T, Yin X, Man J, et al. Global, regional and national burden of anxiety disorders from 1990 to 2019: results from the Global Burden of Disease Study 2019. Epidemiol Psychiatr Sci. 2021; 30:e36. Doi: https://doi.org/10.1017/S2045796021000275

Organización Panamericana de la Salud. La carga de los trastornos mentales en la región de las Américas, 2018 [internet]. Washington: OPS; 2018. Disponible en: https://bit.ly/3HxPB8z

Instituto Nacional de Salud Mental. Estudio Epidemiológico de Salud Mental en Lima Metropolitana y Callao Replicación 2012 [internet]. Lima, Perú; 2013 [citado 2021 Nov 03]. Disponible en: https://bit.ly/3DsBAa1

Meuret AE, Tunnell N, Roque A. Anxiety Disorders and Medical Comorbidity: Treatment Implications. En: Kim YK, editor. Anxiety Disorders. Advances in Experimental Medicine and Biology. Singapore: Springer; 2020. p. 237-61.

Ramos-Vera CA. Red de síntomas psicopatológicos de la conducta alimentaria, depresión, ansiedad y estrés postraumático en adultos peruanos en cuarentena por COVID-19. Rev Cuba Enferm. 2021; 37:e4200. Disponible en: https://bit.ly/3kO4WIr

Essau CA, Lewinsohn PM, Lim JX, Ho MR, Rohde P. Incidence, recurrence and comorbidity of anxiety disorders in four major developmental stages. J Affect Disord. 2018; 228:248-53. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.12.014

Plummer F, Manea L, Trepel D, McMillan D. Screening for anxiety disorders with the GAD-7 and GAD-2: A systematic review and diagnostic metaanalysis. Gen Hosp Psychiatry. 2016; 39:24-31. Doi: https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2015.11.005

Hinz A, Klein AM, Brahler E, Glaesmer H, Luck T, Riedel-Heller SG, et al. Psychometric evaluation of the Generalized Anxiety Disorder Screener GAD-7, based on a large German general population sample. J Affect Disord. 2017; 210:338-44. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jad.2016.12.012

Moreno AL, DeSousa DA, Souza AM, Manfro GG, Salum GA, Koller SH, et al. Factor structure, reliability, and item parameters of the brazilian-portuguese version of the GAD-7 questionnaire. Temas em Psicol. 2016; 24(1):367-76. Doi: https://dx.doi.org/10.9788/TP2016.1-25

Ahn JK, Kim Y, Choi KH. The Psychometric Properties and Clinical Utility of the Korean Version of GAD-7 and GAD-2. Front Psychiatry. 2019; 10:127. Doi: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00127

Mills SD, Fox RS, Malcarne VL, Roesch SC, Champagne BR, Sadler GR. The psychometric properties of the Generalized Anxiety Disorder-7 Scale in Hispanic Americans with English or Spanish language preference. Cult Divers Ethn Minor Psychol. 2014; 20(3):463-68. Doi: https://doi.org/10.1037/a0036523

Pagán-Torres OM, González-Rivera JA, Rosario-Hernández E. Reviewing the psychometric properties and factor structure of the generalized anxiety disorder-7 (GAD-7) in a sample of Puerto Rican adults. Int J Recent Sci Res. 2020; 11(1):36885-88. Doi: http://dx.doi.org/10.24327/ijrsr.2020.1101.5017

Zhong QY, Gelaye B, Zazlavsky AM, Fann JR, Rondon MB, Sánchez SE, et al. Diagnostic Validity of the Generalized Anxiety Disorder - 7 (GAD-7) among Pregnant Women. PLoS One. 2015; 10(4):e0125096. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0125096

Ato M, López JJ, Benavente A. Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en Psicología. An de Psicol. 2013; 29(3):1038-59. Doi: http://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Aish AM, Wasserman D, Renberg ES. Does Beck's Hopelessness Scale really measure several components?. Psychol Med. 2001; 31(2):367-72. Doi: https://doi.org/10.1017/S0033291701003300

Aliaga Tovar J, Rodríguez de los Ríos L, Ponce Díaz C, Frisancho León A, Enríquez Vereau J. Escala de desesperanza de Beck (BHS): adaptación y características psicométricas. Rev Investig Psicol. 2006; 9(1):69-79. Doi: https://doi.org/10.15381/rinvp.v9i1.4029

Muñiz J, Fidalgo AM, García-Cueto E, Martínez R, Moreno R. Análisis de los ítems. Madrid: La Muralla; 2005.

Gazeloglu C, Aytekin E, Erkilic E. Fuzzy categorical data through structural equality model and its comparison of WLS and WLSMV estimation methods used in estimation. En: Akfirat ON, Staub DF, Yavas G, editor. Current Debates in Education. London: IJOPEC; 2017. p. 425-41.

Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Model. 1999; 6(1):1-55. Doi: https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Pfdat JM, van den Bergh D, Sijtsma K, Moshagen M, Wagenmakers EJ. Bayesian Estimation of Single-Test Reliability Coefficients. Multivar Behav Res. 2021. 1-30. Doi: https://doi.org/10.1080/00273171.2021.1891855

Hancock GR, Mueller RO. Rethinking Construct Reliability Within Latent Variable Systems. En: Cudeck R, du Toit SH, Sörbom D, editor. Structural Equation Modeling: Past and Present. A Festschrifi in Honor of Karl G. Jöreskoy. Chicago: Scientific Software International; 2001. p. 195-261.

Chen FF. Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to lack of Measurement Invariance. Struct Equ Model. 2007; 14(3):464-504. Doi: https://doi.org/10.1080/10705510701301834

Cohen J. Statistical powers analysis for the behavioral sciences. Hillsdale: Erlbaum; 1988.

Dimitrov DM. Testing for factorial invariance in the contex of construct validation. Meas Eval Couns Dev. 2010; 43(2):121-49. Doi: https://doi.org/10.1177/0748175610373459

Ferguson CJ. An effect size primer: A guide for clinicians and researchers. Prof Psychol. 2009; 40(5):532-38. Doi: https://doi.org/10.1037/a0015808

Samejima F. Graded responde model. En: Van der Linden WJ, Hambleton RK, editor. Handbook of modern item response theory. New York: Springer; 1997. p. 85-100.

Baker FB. The basics of item response theory. Washington: ERIC; 2001.

Colegio de Psicólogos del Perú. Código de ética y deontología [internet]. Lima, Perú; 2017 [citado 2021 Nov 05]. Disponible en: https://bit.ly/3ntpJmB

World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013; 310(20):2191-4. Doi: https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053

Baños-Chaparro J. Análisis bayesiano de la ideación suicida en adultos peruanos. Medisan. 2021; 25(5):1158. Disponible en: https://bit.ly/3oHp1kO

Alali T. The relationship between anxiety, depression and hopelessness among nonclinical sample. Eur Psychiatry. 2016; 33(1):S156. Doi: https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2016.01.292

Britos Esquivel M, Estigarribia RE, Ferreira Moreira JR, Valenzuela Almada JA. Factores sociodemográficos asociados a la desesperanza y ansiedad en el periodo de cuarentena por el Covid 19, en personas que residen en Paraguay. Rev Cient UCSA. 2021; 8(1):3-13. Doi: https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2021.008.01.003

Baños-Chaparro J, Ynquillay-Lima P, Lamas Delgado F, Fuster Guillen FG. Evidencias psicométricas del Patient Health Questionnaire-2 para la evaluación de síntomas depresivos en adultos peruanos. Rev Ciencias Médicas. 2021; 25(5):e5064. Disponible en: https://bit.ly/3oCXoJK

Artículos más leídos del mismo autor/a