Evaluación in vitro de la exactitud del localizador apical miniapex (sybronendo)

Contenido principal del artículo

Vanessa Bernal Alfaro
Ruby Martínez Galeano
Diana Muñoz Bonilla
Diana Alzate Mendoza

Resumen

El propósito de este estudio fue determinar el grado de exactitud del localizador Mini Ápex (Sybronendo), en la ubicación del CDC (constricción dentino cementaría) cuando éste indica la medida de 0.0mm, confirmado con el microscopio de barrido electrónico. Se tomaron 84 conductos provenientes de las raíces mesiales de primeros molares inferiores permanentes, extraídos por motivos periodontales o protésicos, separadas de las raíces dístales, cortándolas a nivel de la unión amelocementaria, con un disco de carburo a baja velocidad, posteriormente se realizó el COE usando fresas gatees gliden # 2 y 3, irrigando entre cada una de ellas con NaOCl al 5.25% y se introdujeron limas k flex de sybronendo # 0.8, 10 o 15 dependiendo del diámetro del conducto. Se utilizó el método de Asako para determinar la longitud de trabajo, se fijaron las limas dentro del conducto con resina fluida, seguidamente se procedió a cortar el mango de las limas con un corta frió y se observó la posición del D0 de la lima con respecto al CDC con el SEM a una magnificación de 400 aumentos. Los resultados muestran que, en el 85.7%(72 conductos) de las muestras, el D0 de la lima se encuentra entre 0.0-0.5mm del CDC, y el 14.3%(12 conductos) se encuentran por debajo del CDC. La prueba de ANOVA no encontró diferencias estadísticamente significativas, demostrando la exactitud del localizador apical miniapex en la determinación de la longitud de trabajo del conducto radicular durante el tratamiento endodóntico. (DUAZARY 2011, 80 - 87)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Bernal Alfaro, V., Martínez Galeano, R., Muñoz Bonilla, D., & Alzate Mendoza, D. (2013). Evaluación in vitro de la exactitud del localizador apical miniapex (sybronendo). Duazary, 8(1), 80–87. https://doi.org/10.21676/2389783X.255
Sección
Reporte de casos clínicos

Citas

Kuttler, Y, et-al. Microscopic investigation of root apexes. JADA, 1955; 50: 44-52.

Suzuki K. Experimental study on iontophoresis. J Jap Stomatol, 1942; 16: 411

Sunada. I. New method for meassuring the length of the root canal. Journal Dent Res, 1962; 41: 375-387.

Tidmarsh BG. Establishing endodontic working length: a comparasion of radiographic and electronic methods. New Zealand Dental Journal. 1985; 81: 93-96.

Yamashita J. New principle and method for measuring device using relative values of frequency response: influences of the diameter of the apical foramen, the size of electrode, and the concentration of sodium hypochlorite. Jpn J Coserv Dent, 1990; 33: 547-559.

Meares WA. The influence of sodium hypochlorite irrigation on the accuracy of the root ZX electronic apex locators. Journal of endodontic, 2002;28(2):595-598.

Kaufman AY. Accuracy of a new apex locators: an in vivo study. International Endodontic Journal, 2002; 35(2): 186-192.

F.L.C.D’assunção. Accuracy of a new apex locator: an In vitro study. Faculdade de Odontologia de Pernambuco. Joao Pessoa Brasil, Univesidade Portiguar, Unp, Natal, Brasil, 2005; 7-9.

Asako O, y col. Electronic detection of root canal constrictions. Journal of Endodontics, 2002; 28(5): 361-364

Marat T. An evaluation of root ZX and elements diagnostic apex locators. Journal of endodontics, 2005:31(7): 507-509.

Plotino G, y col. Ex vivo accuracy of three electronic apex locators: Root ZX, elements diagnostic unit and apex locator and propex. International Endodontic Journal, 2006; 39(5): 408-414.

Stein J, Corcoran JF, Radiographic working length revised. Oral surgery Oral Medical Oral Pathology, 1992; 74: 796-800.

N. Carrilho, R.A. Zaragoza, and M. Santos, Evaluation of a new electronic apex locator: analisis about clarifying. Joao pessoa. Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo, Brazil, 2005; 20– 25.

Okamura CK. Avaliacao in vitro da eficiencia do localizador electronico apical Mini Apex na determinacao do limite de trabalho. Braz Oral Res.V, 2006; 20: 1-31.