Reflexiones acerca del artículo titulado: Construcción de instrumento para evaluar factores asociados a la disposición hacia donación de órganos
Barra lateral del artículo
Publicado:
oct. 20, 2018
Contenido principal del artículo
Resumen
En la actualidad, el interés por la construcción de instrumentos de medición se ha incrementado notoriamente en las diferentes disciplinas académicas, ya sea con fines de investigación o de aplicación profesional; pero es necesario que los instrumentos presenten adecuadas propiedades psicométricas (validez y confiabilidad) a fin de garantizar su uso responsable
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Carranza-Esteban, R. F., & Acuña Salinas, R. C. (2018). Reflexiones acerca del artículo titulado: Construcción de instrumento para evaluar factores asociados a la disposición hacia donación de órganos. Duazary, 15(3), 251–253. https://doi.org/10.21676/2389783X.2415
Sección
Carta al editor
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Citas
1. Dominguez-Lara S. Algunas recomendaciones sobre la elaboración de ítems. Interacciones. 2017 May; 3(2):95-8. Doi: http://dx.doi.org/10.24016/2017.v3n2.61
2. Neira-San Martín H, Navarro-Saldaña G, Jofré-Oliden I. Construcción de instrumento para evaluar factores asociados a la disposición hacia la donación de órganos. Duazary [revista en la Internet]. 2018 [citado 2017 Ago 17]; 15(1): 13-21. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21676/2389783X.2024
3. Nunnally J. Introducción a la Medición Psicológica. Primera edición. Buenos Aires: Editorial Paidos; 1973.
4. Mehrens W, Lehmann I. Medición y Evaluación en la Educación y en la Psicología. México: Editorial C.E.C.S.A; 1982.
5. Escurra L. Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista de Psicología [revista en la Internet]. 1988 [citado 2017 Ago 20]; 6(1): 103-1. Disponible en: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4555
6. Lawshe C. A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology [revista en la Internet]. 1975 [citado 2017 Ago 20]; 28(1): 563- 75. Disponible en http://www.bwgriffin.com/gsu/courses/edur9131/content/Lawshe_content_valdity.pdf
7. Aiken L. Tests psicológicos y evaluación. Undécima edición. México, D. F.; Editorial Pearson Educación; 2003.
8. American Educational Research Asociation, American Psychological Association, Nacional Council on Measurement in Education. Standards for Educaonal and Psychological Tesng. Washington D.C.: American Psychological Associaon; 2014.
9. Streiner DL, Norman G. Health measurement scales. A practical guide to their development and use. Primera edición. New York: Editorial Oxford University Press; 1989.
10. Charter R. A breakdown of reliability coefficients by test type and reliability method, and the clinical implications of low reliability. Journal of General Psychology. 2003 Oct; 130(1):290-304. Doi: http://dx.doi.org/10.1080/00221300309601160
11. Ferrando PJ, Anguiano-Carrasco C. El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo [revista en la Internet]. 2010 [citado 2017 Ago 30]; 31(1): 18–33. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/778/77812441003.pdf
12. Dominguez-Lara S. Aspectos metodológicos sobre el uso del análisis factorial en estudios de validación. Panamericana de Salud Pública [revista en la Internet]. 2016 [citado 2017 Ago 30]; 40(2). Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892016000800099&lng=en&nrm=iso&tlng=es
13. Bentler P. EQS Structural Equation Program Manual. Primera edición. Michigan: Editorial Multivariate Software; 1995.
14. Byrne B. Structural equation modeling with EQS: Basic concepts, applications, and programming. Tercera edición. New York: Editorial Guilford Publications; 2010.
15. Kline R. Principles and practice of structural equation modelling. Cuarta edición. New York: Editorial Guilford Publications; 2016.
2. Neira-San Martín H, Navarro-Saldaña G, Jofré-Oliden I. Construcción de instrumento para evaluar factores asociados a la disposición hacia la donación de órganos. Duazary [revista en la Internet]. 2018 [citado 2017 Ago 17]; 15(1): 13-21. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21676/2389783X.2024
3. Nunnally J. Introducción a la Medición Psicológica. Primera edición. Buenos Aires: Editorial Paidos; 1973.
4. Mehrens W, Lehmann I. Medición y Evaluación en la Educación y en la Psicología. México: Editorial C.E.C.S.A; 1982.
5. Escurra L. Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista de Psicología [revista en la Internet]. 1988 [citado 2017 Ago 20]; 6(1): 103-1. Disponible en: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4555
6. Lawshe C. A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology [revista en la Internet]. 1975 [citado 2017 Ago 20]; 28(1): 563- 75. Disponible en http://www.bwgriffin.com/gsu/courses/edur9131/content/Lawshe_content_valdity.pdf
7. Aiken L. Tests psicológicos y evaluación. Undécima edición. México, D. F.; Editorial Pearson Educación; 2003.
8. American Educational Research Asociation, American Psychological Association, Nacional Council on Measurement in Education. Standards for Educaonal and Psychological Tesng. Washington D.C.: American Psychological Associaon; 2014.
9. Streiner DL, Norman G. Health measurement scales. A practical guide to their development and use. Primera edición. New York: Editorial Oxford University Press; 1989.
10. Charter R. A breakdown of reliability coefficients by test type and reliability method, and the clinical implications of low reliability. Journal of General Psychology. 2003 Oct; 130(1):290-304. Doi: http://dx.doi.org/10.1080/00221300309601160
11. Ferrando PJ, Anguiano-Carrasco C. El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo [revista en la Internet]. 2010 [citado 2017 Ago 30]; 31(1): 18–33. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/778/77812441003.pdf
12. Dominguez-Lara S. Aspectos metodológicos sobre el uso del análisis factorial en estudios de validación. Panamericana de Salud Pública [revista en la Internet]. 2016 [citado 2017 Ago 30]; 40(2). Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892016000800099&lng=en&nrm=iso&tlng=es
13. Bentler P. EQS Structural Equation Program Manual. Primera edición. Michigan: Editorial Multivariate Software; 1995.
14. Byrne B. Structural equation modeling with EQS: Basic concepts, applications, and programming. Tercera edición. New York: Editorial Guilford Publications; 2010.
15. Kline R. Principles and practice of structural equation modelling. Cuarta edición. New York: Editorial Guilford Publications; 2016.