Palabras clave
psicometría
adulto
diabetes mellitus
Cómo citar
Resumen
El propósito de esta investigación fue analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Autoeficacia para la Diabetes, Versión Larga en español (DES-LF-S), con 528 adultos con diabetes. El análisis factorial confirmatorio revela que el modelo que mejor se ajusta a los datos en la muestra tiene una estructura de 3 factores y replica la estructura de la escala en su versión original. Los reactivos que componen la escala explicaron el 63.79% de la varianza. La escala demostró niveles satisfactorios de consistencia interna, obteniéndose un alfa de Cronbach de .96; adicionalmente se obtuvieron los percentiles para la interpretación de resultados individuales. Los hallazgos apoyan el uso de la DES-LF-S para evaluar la autoeficacia relacionada con la diabetes en adultos con la enfermedad.Citas
Bandura A. Self-efficacy: the exercise of control. 1st Edition. New York: Freeman Editorial; 1997.
Bandura A. Self-efficacy mechanism in human agency. 1st Edition. New York: Cambridge University Press; 1995.
Olivari-Medina C, Urra-Medina E. Autoeficacia y conductas de salud. Ciencia y enfermería [revista en la Internet]. 2007 [citado 2015 marzo 15]; 13(1): 9-15. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532007000100002&lng=es
Reyes-Jarquín K, Hernández-Pozo MdR. Análisis crítico de los estudios que explican la autoeficacia y bienestar vinculados al comportamiento saludable. Journal of Behavior, Health & Social Issues [revista en la Internet]. 2011 [citado 2015 enero 19]; 3(2): 5-24. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=282221802002
Díaz-Santos M, Cumba-Avilés E, Bernal G, Rivera-Medina C. Desarrollo y propiedades psicométricas de la Escala de Autoeficacia para la Depresión en Adolescentes (EADA). Interamerican Journal of Psychology [revista en la Internet]. 2008 [citado 2015 enero 19]; 42(2): 218-227. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28442204
Román Y, Díaz B, Cárdenas M, Lugli Z. Construcción y validación del Inventario Autoeficacia Percibida para el Control de Peso. Clínica y Salud [revista en la Internet]. 2007 [citado 2015 enero 30]; 18(1): 45-56. Disponible en: http://www.copmadrid.org/webcopm/resource.do?recurso=4000/&numero=2007181
Avendaño Monje MJ, Barra Almagiá E. Autoeficacia, apoyo social y calidad de vida en adolescentes con enfermedades crónicas. Terapia Psicológica [revista en la Internet]. 2008 [citado 2015 marzo 22]; 26(2): 165-172. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78511540002
Doubova SV, Espinosa-Alarcón P, Infante C, Aguirre-Hernández R, Rodríguez-Aguilar L, et al. Adaptación y validación de escalas de autoeficacia y empoderamiento dirigidas a mujeres mexicanas en etapa de climaterio. Salud pública de México [revista en la Internet]. 2013 [citado 2015 febrero 02]; 55(3): 257-266. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10628332003
Anderson RM, Funnell MM, Fitzgerald JT, Marrero DG. The Diabetes Empowerment Scale: A measure of psychosocial self-efficacy. Diabetes Care [revista en la Internet]. 2000 [citado 2011 noviembre 19]; 23(6): 739-743. Disponible en: http://care.diabetesjournals.org/content/23/6/739.long
Ortiz M, Ortiz E. Adherencia al tratamiento en adolescentes diabéticos tipo 1 chilenos: Una aproximación psicológica. Revista médica de Chile [revista en la Internet]. 2005 [citado 2011 diciembre 16]; 133(3): 307-313. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872005000300006
Pérez-Pastén E. Guía para el paciente y el educador en diabetes. Primera edición. México: Editorial Johnson y Johnson; 2006.
Oviedo-Gómez MT, Reidl-Martínez LM. Predictores psicológicos individuales de la calidad de vida en diabetes tipo 2. Revista Mexicana de Psicología [revista en la Internet]. 2007 [citado 2015 enero 21]; 24(1): 31-42. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243020635005.
Álvarez-Mabán E, Barra-Almagia E. Autoeficacia, estrés percibido y adherencia terapéutica en pacientes hemodializados. Ciencia y enfermería [revista en la Internet]. 2010 [citado 2014 diciembre 20]; XVI(3): 63-72. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532010000300008&lng=es
Pérez-Pedrogo C, Martínez-Taboas A. Factores asociados a la sintomatología depresiva en adultos/as con diabetes y el impacto en su autoeficacia y en el cuidado de la salud. Salud & Sociedad [revista en la Internet]. 2011 [citado 2015 abril 02]; 2(1): 044-061. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4017543.pdf
Instituto Mexicano del Seguro Social. Diagnóstico y tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2. México, D.F.: IMSS; 2012.
México. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-015-SSA2-2010, Para la prevención, tratamiento y control de la diabetes mellitus [internet]. [Consultado 2016 marzo 12]. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5168074yfecha=23/11/2010
México. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición [internet]. [Consultado 2016 marzo 12]. Disponible en: http://ensanut.insp.mx/
Shiu ATY, Wong RYM, Thompson DR. Developments of a reliable and valid Chinese version of The Diabetes Empowerment Scale. Diabetes Care [revista en la Internet]. 2003 [citado 2012 diciembre 10]; 26(10): 2817-2821. Disponible en: http://care.diabetesjournals.org/content/26/10/2817.full
Leksell J, Funnell M, Sandberg G, Smide B, Wiklund G, Wikblad K. Psychometric properties of the Swedish Diabetes Empowerment Scale. Diabetes Care [revista en la Internet]. 2007 [citado 2014 diciembre 17]; 21(2): 247-252. Disponible en: http://www.readcube.com/articles/10.1111%2Fj.1471-6712.2007.00463.x?r3_referer=wol&tracking_action=preview_click&show_checkout=1&purchase_referrer=onlinelibrary.wiley.com&purchase_site_license=LICENSE_DENIED_NO_CUSTOMER
Anderson RM, Fitzgerald JT, Gruppen LD, Funnell MM, Oh MS. The Diabetes Empowerment Scale-Short Forms (DES-SF). Diabetes Care [revista en la Internet]. 2003 [citado 2012 diciembre 12]; 23(5): 1635-1660. Disponible en: http://care.diabetesjournals.org/content/26/5/1641.2.long
Castillo DA, Guzmán RME, Iglesias S, Reyes I. Validez divergente y convergente del instrumento de autoeficacia al tratamiento en diabetes. Psicología Iberoamericana [revista en la Internet]. 2012 [citado 2013 enero 20]; 20(2): 58-65. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=133928816008
Montero I, León OG. Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud [revista en la Internet]. 2002 [citado 2015 mayo 22]; 2(3): 503-508. Disponible en: http://www.aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp-53.pdf
Nunnally JC. Teoría psicométrica. Segunda edición. México: Editorial Trillas; 1997.
Carretero-Dios H, Pérez C. Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology [revista en la Internet]. 2007 [citado 2016 marzo 04]; 5(3): 521-551. Disponible en: http://www.aepc.es/ijchp/NDREI07_es.pdf
Abad FJ, Garrido J, Olea J, Ponsoda V. Introducción a la psicometría. Teoría clásica de los tests y teoría de la respuesta al ítem. Primera edición. Madrid, España: Universidad Autónoma de Madrid; 2006.
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.