Láser de diodo; opción terapéutica para liquen plano erosivo resistente a corticoterapia: reporte de caso

Contenido principal del artículo

Sandra Milena Espitia-Nieto
Miguel Ángel Gómez-Romero
Javier Andrés Vargas-Pérez

Resumen

La terapia láser es una nueva opción de tratamiento por sus propiedades analgésicas, anti-inflamatorias y bioestimulantes y sin efectos adversos significativos, para patologías como el liquen plano oral en su forma erosiva, caracterizada por presentar úlceras crónicas y dolorosas con posibilidad de malignización, que obliga a una terapia adecuada. Este artículo reporta el caso clínico teniendo en cuenta las consideraciones éticas enmarcadas en la ley 008430 de 1993 de una paciente femenina de 50 años de edad con diagnóstico clínico e histopatológico de liquen plano oral erosivo que recibió tratamiento inicial con corticoides local y sistémico sin mejoría en siete meses; razón por la cual se optó por terapia de bioestimulación con láser de diodo 980nm, mostrando reducción significativa en la gravedad de las lesiones y disminución del dolor desde el primer ciclo de irradiación. El láser de diodo es un tratamiento seguro y efectivo en este tipo de enfermedades porque promueve la cicatrización, por tanto, puede ser considerado como una excelente alternativa en casos de liquen plano oral resistentes a la corticoterapia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Espitia-Nieto, S. M., Gómez-Romero, M. Ángel, & Vargas-Pérez, J. A. (2016). Láser de diodo; opción terapéutica para liquen plano erosivo resistente a corticoterapia: reporte de caso. Duazary, 13(1), 47–51. https://doi.org/10.21676/2389783X.1587
Sección
Reporte de casos clínicos
Biografía del autor/a

Sandra Milena Espitia-Nieto, Universidad del Magdalena

Estomatóloga y cirujana oral. Docente en la Universidad del Magdalena

Miguel Ángel Gómez-Romero, Universidad del Magdalena.

Estudiante de último semestre de Odontología.

Javier Andrés Vargas-Pérez, Universidad del Magdalena.:

Estudiante de último semestre de Odontología.

Citas

Dillenburg C, Martins M, Munerato M, Marques M, Carrard V, Sant’Ana M, et al. Efficacy of laser phototherapy in comparison to topical clobetasol for the treatment of oral lichen planus: a randomized controlled trial. Journal of Biomedical Optics. 2014; 19(6): 068002-068002.

Accurso B, Warner B, Knobloch T, Weghorst C, Shumway B, Allen C, et al. Allelic imbalance in oral lichen planus and assessment of its classification as a premalignant condition. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. 2011; 112(3): 359-366.

Cafaro A, Arduino P, Massolini G, Romagnoli E, Broccoletti R. Clinical evaluation of the efficiency of low-level laser therapy for oral lichen planus: a prospective case series. Lasers in medical science. 2014; 29(1): 185-190.

Carbone M, Arduino P, Carrozzo M, Gandolfo S, Argiolas M, Bertolusso G, et al. Course of oral lichen planus: a retrospective study of 808 northern Italian patients. Oral diseases. 2009; 15(3): 235-243.

Lanfranchi-Tizeira H, Aguas S, Sano S. Malignant transformation of atypical oral lichen planus: a review of 32 cases. Medicina oral: organo oficial de la Sociedad Espanola de Medicina Oral y de la Academia Iberoamericana de Patologia y Medicina Bucal. 2002; 8(1) 2-9.

Sivolella S, Berengo M, Cernuschi S, Valente M. Diode laser treatment is effective for plaque-like lichen planus of the tongue: a case report. Lasers in Medical Science. 2012; 27 (2): 521-524.

Agha-Hosseini F, Moslemi E, Mirzaii-Dizgah I. Comparative evaluation of low-level laser and CO 2 laser in treatment of patients with oral lichen planus. International journal of oral and maxillofacial surgery. 2012; 41(10): 1265-1269.

Edwards P, Kelsch R. Oral lichen planus: clinical presentation and management. J Can Dent Assoc. 2002; 68 (8): 494-499.

Jajarm H, Falaki F, Mahdavi O. A comparative pilot study of low intensity laser versus topical corticosteroids in the treatment of erosive-atrophic oral lichen planus. Photomed Laser Surg. 2011; 29(6): 421-425.

Santos H, Lamas R, Ciancaglini P. Solubilization of Na,K-ATPase from rabbit kidney outer medulla using only C12E8 Braz. J. Med. Biol. Res.2002; 35 (3): 277-288.

Misra N, Chittoria N, Umapathy D, Misra P. Efficacy of diode laser in the management of oral lichen planus. BMJ Case Rep.2013; (bcr): 2012007609.

Passeron T, Zakaria W, Ostovari N, Mantoux F, Lacour J, Ortonne J. Treatment of erosive oral lichen planus by the 308 nm excimer laser. Lasers in surgery and medicine. 2004; 34 (3): 205-205.

Sgolastra F, Severino M, Gatto R, Monaco A. Effectiveness of diode laser as adjunctive therapy to scaling root planning in the treatment of chronic periodontitis: a meta-analysis. Lasers Med Sci, 2013; 28 (5): 1393-1402.

Akbulut N, Kursun E, Tumer M, Kamburoglu K, Gulsen U. Is the 810-nm diode laser the best choice in oral soft tissue therapy? European Journal of Dentistry. 2013; 7 (2): 207.

Blanco A, Gándara J, Rodríguez A, García A, Rodríguez I. Alteraciones bioquímicas y su correlación clínica con el liquen plano oral. Medicina Oral. 2000; 5 (4): 238-249.

Bjordal J, Johnson M, Iversen V, Aimbire F, Lopes-Martins R. Low-level laser therapy in acute pain: a systematic review of possible mechanisms of action and clinical effects in randomized placebo-controlled trials. Photomed Laser Surg. 2006; 24 (2):158-168.

Peplow P, Chung T, Baxter G. Laser photobiomodulation of wound healing: a review of experimental studies in mouse and rat animal models. Photomed laser surg. 2010; 28 (3): 291-325.

Hsue S, Wang W, Chen C, Lin C, Chen Y, Lin L. Malignant transformation in 1458 patients with potentially malignant oral mucosal disorders: a follow-up study based in a Taiwanese hospital. Journal of oral pathology & medicine. 2007; 36 (1): 25-29.