En busca del origen del conocimiento: el dilema de la realidad

Barra lateral del artículo

PDF HTML
Publicado: ago. 28, 2015
DOI: https://doi.org/10.21676/23897856.1561
Palabras clave:
Epistemología, Características del conocimiento, Revolución científica, Paradigmas, Metáforas

Contenido principal del artículo

Raúl Omar Di Marco-Morales
Universidad Libre de Colombia, Seccional Socorro

Resumen

El artículo muestra que no es raro tener la realidad como objetivo primordial del conocimiento, el cual se debe centrar en el progreso del hombre por medio de la investigación científica. El conocer y el saber algo (dilema que reside en los seres humanos) se está convirtiendo en un problema en su diario vivir. El conocimiento es un organismo con vida, ya que cambia y se enriquece con las nuevas experiencias, de modo tal que puede pasar de un estado inicial a un estado final más complejo y más eficaz, gracias a las principales características del conocimiento científico o la nueva interpretación sobre algún tema. Cada hombre de ciencia tiene un concepto de verdad diferente, ya que han explicado el conocimiento también en formas distintas y han definido la teoría científica como una metáfora, considerando que la ciencia es un conocimiento de lo unitario, mientras que las opiniones son simplemente de la multitud. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Di Marco-Morales, R. O. (2015). En busca del origen del conocimiento: el dilema de la realidad. Praxis, 11(1), 150–162. https://doi.org/10.21676/23897856.1561
Número
Vol. 11 Núm. 1 (2015): (enero - diciembre)
Sección
Artículo de reflexión
Biografía del autor/a

Raúl Omar Di Marco-Morales, Universidad Libre de Colombia, Seccional Socorro

[1]Ingeniero Civil (UniAndes), Especialista en Finanzas (UNAB), Magister en Administración (USTA), Candidato a Doctor en Administración (Universidad Nacional de Rosario-Argentina).

Citas

Balmes, J. (1987). El criterio. México. Editorial Porrúa.

Barragan, H. (1977). Epistemología. Bogotá. Unión Gráfica Ltda.

Bautista, N. (2011). Proceso de la Investigación cualitativa. Epistemología, metodología y aplicaciones. Bogotá. Editorial Manual Moderno.

Bunge, M. 1958. LA CIENCIA, su método y su filosofía. Buenos Aires, Editorial Siglo Veinte.

De La Maza, C. y Villanueva, L. (2011). Diseño de investigación aplicado a las ciencias del medio ambiente. Santiago de Chile. Editorial Universitaria.

Hessen, J. (2002). Teoría del conocimiento. Bogotá. Momo Ediciones.

Garcia, J. y Giacobbe, M. (2009). Nuevos desafíos en investigación. Teorías, métodos, técnicas e instrumentos. Rosario. Homo Sapiens Ediciones.

Kuhn, T. (1989). ¿Qué son las revoluciones científicas? Y otros ensayos. Buenos Aires. Ediciones Paidós.

Kuhn, T. (1998). La estructura de las revoluciones científicas. D´vinni Editorial. Santafé de Bogotá. Fondo de cultura económica.

Lakoff, G. y Johnson, M. (1991). Metóforas de la vida cotidiana. Madrid. Ediciones Cátedra.

Palma, H. (2004). Metáforas en la evolución de las ciencias. Buenos Aires. Jorge Buadino Ediciones.

Puledda, S. (1996). Interpretaciones históricas del humanismo. Santiago de Chile. Ediciones Corfhu.

Sabino, C. (1980). El proceso de investigación. Santafé de Bogorá. El Cid Editor.

Samaja, J. (2010). Epistemología y metodología, elementos para una teoría de la investigación científica. Buenos Aires. Editorial Universitaria de Buenos Aires – Eudeba.

Savater, F. (1999). Las preguntas e la vida. Barcelona. Editorial Ariel, S.A.

Ynoub, R. (2012). Inédito I: La ciencia como práctica social: bases para situar el examen del proceso de investigación científica en sentido pleno. Buenos Aires. Inédito. p. 1 – 49.

Ynoub, R. (2012). El proyecto y la metodología de la investigación. Buenos Aires. Cengage Learning.