Indigenizando la reconciliación: reflexiones acerca de la jurisdicción aplicable a combatientes indígenas en zonas de postconflicto. Un argumento a favor de los sistemas tradicionales de justicia

Contenido principal del artículo

Noriana Marcela Franco Novoa

Resumen

Las comunidades indígenas alrededor del mundo se enfrentan a múltiples vulnerabilidades que se exacerban en contextos de conflictos armados. Los miembros de los pueblos indígenas son golpeados por el flagelo del conflicto desde dos perspectivas. Por un lado, son víctimas de crímenes y violaciones a sus derechos humanos, mientras por el otro, la armonía comunitaria se ve afectada por individuos indígenas que por decisión o reclutamiento forzado se convierten en victimarios, afectando en muchas ocasiones a su propia comunidad. El presente artículo pretende analizar la eficacia de los sistemas jurídicos de las comunidades indígenas, para aplicar responsabilidades penales a personas indígenas que cometen crímenes que se encuentran bajo la competencia de la Corte Penal Internacional (como los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra), durante conflictos armados internos. En el documento se analiza si los objetivos de aplicación efectiva de la justicia del derecho penal internacional son cumplidos al utilizarse sistemas de justicia tradicionales diferentes a las jurisdicciones nacionales e internacionales reconocidas desde las perspectivas de la justicia occidental. Para ello se analiza el marco normativo internacional que avala los sistemas consuetudinarios indígenas de justicia, se exploran diferentes nociones de justicia y  responsabilidad penal de comunidades indígenas alrededor del mundo, y se estudian diversas jurisdicciones indígenas en Latinoamérica en virtud del pluralismo jurídico, realizando un especial énfasis en el caso colombiano. Luego, se analizan los objetivos de la jurisdicción penal internacional, y finalmente, se analiza la posible articulación de sistemas jurídicos indígenas en cumplimiento de los parámetros internacionales de responsabilidad penal. El artículo concluye que la justicia tradicional impartida por las comunidades indígenas puede ser compatible con las normas internacionales de responsabilidad penal, siempre y cuando se encuentren en armonía con los principios de responsabilidad adoptados por la Corte Penal Internacional, y el cumplimiento de los parámetros de derechos humanos relativos a la aplicación efectiva de la justicia y el debido proceso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Franco Novoa, N. M. (2022). Indigenizando la reconciliación: reflexiones acerca de la jurisdicción aplicable a combatientes indígenas en zonas de postconflicto. Un argumento a favor de los sistemas tradicionales de justicia. Jangwa Pana, 21(1), 36–51. https://doi.org/10.21676/16574923.4560
Sección
Primer Dossier

Citas

Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2019) Situación de los Pueblos Indígenas en Colombia. http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/RefugiadosAmericas/Colombia/2012/Situacion_Colombia_-_Pueblos_indigenas_2012.pdf?view=1

Anaya, J. (2012). Informe del Relator Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. A/HRC/21/47.

Anthony, T. (2013). Indigenous Peoples Crimes and Punishment. Routledge.

Bolaños, E. A. (2014, noviembre 7). Justicia indigena impone su ley. El Espectador. https://www.elespectador.com/noticias/nacional/justicia-indigena-impone-su-ley-articulo-526506

Centro de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de Guerra y Dignidad. Imprenta Nacional.

Constitución de la República de Ecuador (2008) Recuperado de: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec030es.pdf

Constitución Política de Bolivia (2009) Recuperado de: https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Bolivia.pdf

Constitución Política de Colombia [Const.] (1991) Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr008.ht

Constitución Política del Perú (1993) Recuperado de: http://www4.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1993.pdf

Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales, 27 de junio, 1989. Organización Internacional del Trabajo.

Corte Constitucional, (10 de julio de 2003) Sentencia T -552 de 2003. [MP Rodrigo Escobar Gil]

Corte Constitucional, (15 de octubre de 1997) Sentencia T – 523 de 1997. [MP Carlos Gaviria].

Corte Constitucional, (18 de febrero de 2003) Sentencia C-127 de 2003. [MP Alfredo Beltrán].

Corte Constitucional, (7 de junio de 2001) Sentencia T-606 de 2001. [MP Marco Monroy Cabra]

Corte Constitucional, (8 de agosto de 1996) Sentencia T-349 de 1996. [MP Carlos Gaviria Díaz].

Corte Constitucional. Anuario de derecho constitucional latinoamericano, 2, 761-778. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r21731.pdf

Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, A/RES/61/295 (Asamblea General de las Naciones Unidas Septiembre 13, 2007).

Estatuto de Roma, 1 de julio, 2002. Corte Penal Internacional.

Gaykamangu, J., y Terence Kelly, D. (2012). Ngarra Law: Aboriginal Customary Law from Arnhem Land. Northern Territory Law Journal, 2(4), 236-248. http://legalonline.thomson.com.au/jour/resultDetailed.jsp?curRequestedHref=journals/NTLJ/volumes/2/parts/4&contentSourceHref=journals/NTLJ/volumes/2/parts/4/articles/236/fulltext&tocType=fullText&hitListPageContext=http://legalonline.thomson.com.au/jour/r

Haeserijin, E. (1975). Filosofía Popular de lo K'ekchi' de hoy. Guatemala Indígena, 10, pp. 44-54. https://biblat.unam.mx/es/revista/guatemala-indigena/articulo/filosofia-popular-de-los-kekchi-de-hoy

Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz. (2020, abril 20). The Consequence of Internal Armed Conflict for Development. Stockholm International Peace Research Study.

https://www.sipri.org/commentary/blog/2015/consequences-internal-armed-conflict-development-part-2

Jurisdición Especial para la Paz – JEP. (2020, marzo 2) Acuerdo ASP No. 001 de 2020.

Klamberg, M. (2010). What are the Objectives of International Criminal Procedure? Reflections on the Fragmentation of a Legal Regime. Nordic Journal of International Law, 79, 279-302.

Ley 073 (2010) De deslinde jurisdiccional. Gaceta Oficial de Bolivia, 29 de diciembre de 2010.

Ley 1957 (2019) Estatutaria de la Administración de Justicia en la Justicia Especial para la Paz. Diario Oficial No. 50.976.

Ley 270 (1996). Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial No. 42.745.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 23 de marzo, 1976.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2011). Informe de Desarrollo Humano. Bogotá.

Robinson, D. (2003). Serving the Interest of Justice: Amnesties, Truth Commissions and the International Criminal Court. European Journal of International Law, 14, 481-505.

Semper, F. (2006). Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia en la jurisprudencia de la

Sieder, R. (2011). Contested Sovereignties: Indigenous Law, Violence and State Effects in Postwar Guatemala. 31, 161-184.

http://racheluk.domain.com/wp-content/uploads/2012/08/Sieder-Contested-Sovereignities.pdf

Sieder, R. (2012). The challenge of Indigenous legal systems: Beyond paradigms of recognition. The Brown Journal of World Affairs, 18, 103-114. https://www.jstor.org/stable/24590866

Stavenhaguen, R. (1990). Derecho consuetudinario indígena en América Latina. Instituto Indigenista Interamericano e Instituto de Derechos Humanos, pp. 27-28.

Stavenhaguen, R. (2006). Derecho consuetudinario indígena en América Latina. In V. C. Jurídica, Grandes Temas de la Antropología Jurídica (pp. 15-25). Oaxtepec: Red Latinoamericana de Antropología Jurídica.

Tauli-Corpuz, V. (2019). Informe del Relator Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. A/HRC/42/37.

Viaene, L. (2013). La relevancia local de procesos de justicia tradicional. Voces de sobrevivientes indígenas sobre justicia y reconciliación en Guatemala posconflicto. Antípoda - Revista de Antropología y Arqueología, 16, pp. 85 - 122. https://doi.org/10.7440/antipoda16.2013.05

Woodroffe, D. (2006). Aboriginal Customary Law and the Sentencing Discretion by Courts in the Northern Territory. National Indigenous Legal Conference. Sidney.

Yrigoyen, R. (1999). Reconocimiento constitucional del derecho indígena y la jurisdicción especial en los países andinos (Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador). Revista Pena y Estado, 4, 120 - 145.

Yrigoyen, R. (2006). El reconocimiento del pluralismo jurídico y el derecho indígena en las políticas indigenistas y el constitucionalismo andino. Pueblos Indígenas y Derechos Humanos, 4, 537-567.