Reflexiones teóricas sobre la imposibilidad de la participación social en los sistemas democráticos en la época neoliberal
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
En este texto deseo mostrar cómo la participación social, entendida como el de los ciudadanos intervenir en los escenarios de toma de decisiones y en el, es imposible por condiciones estructurales de y de en el sistema neoliberal . Según estas condiciones, al sistema le interesa la de caos. Esto es, la formación un de desorientación social que inhibe la de., la época neoliberal, y como de la re-producción del caos, se genera una disyuntiva entre y práctica de la. En el de la, el sistema democrático es e inclusivo, pero en la práctica es excluyente y des-socializador. Finalmente, deseo argumentar este esquema subrepticio de promoción del caos es responsable de procesos de uniformación de la que es repelido por lo sujetos en su experiencia vital.
Downloads
Article Details
References
Bauman, Zygmunt (1973). Cultura as praxis. London: Routledege and Kegan Paul
Bourdieu, Pierre (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge: Cambridge University Press
Bourdieu, Pierre (1998). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Taurus, Madrid.
Comaroff, John, y Jean Comaroff (1992). Ethnography and the historical imagination. Boulder:
Westvoew Press.
Escobar, Arturo, y Sonia Álvarez (1992). Introduction: Theory and protest in Latin America Today.
En: The making of social movements in Latin American: Identity, strategy, and democracy. Ed.
por A. Escobar y Sonia Álvarez, pp: 1-15. Boudler: Westview press.
Fajardo, Jaime (1991). Creación Constitucional de la figura de los jueces de paz. Gaceta Constitucional
Número 66 de Mayo 3 de 1991.
Falabella, Gonzalo (1990). Trabajo temporal y desorganización social. En: Proposiciones, Vol. 18, pp:
-269. Corporación de Estudios Sociales y Educación: Santiago de Chile.
Foucault, Michel (2002). Arqueología del Saber. Siglo XXI, Buenos Aires.
Geertz, Clifford (1989). La interpretación de las culturas. Gedisa, Barcelona
Lawrence, Matt (2004). Like a Splinter in Your Mind: The Philosophy Behind the Matrix Trilogy.
Blackwell, USA.
Lipovetsky, Gilles (2000). El crepúsculo del deber. Anagrama, Barcelona.
Londoño, Wilhelm (2006a). La justicia de paz en Colombia: Discurso y praxis. En: Precedente, No. 4.,
pp: 34-46. Universidad Icesi. Cali
Santos, Boaventura (1991). Estado, Derecho y Luchas sociales. ILSA. Bogotá.
Scribano, Adrian (2004a). Conocimiento socialmente disponible y construcción de conocimiento sociológico
desde América Latina. En: Investigaciones Sociales. Vol 8 (12), pp: 298-311. Instituto de
Investigaciones Histórico Sociales, Lima.
Scribano, Adrian (2004b). Las representaciones en sociología: una discusión acerca de su centralidad disciplinaria.
En: Revista de Sociología, Vol. 13(15), pp: 75-86. Universidad de San Marcos, Lima
Scribano, Adrian (2004c.) ¡Cuidado, protestante a la vista! En: Encrucijadas. Nr. 27, pp: 6-10. Universidad
de Buenos Aires, Buenos Aires.
Scribano, Adrian (2003). Acción global y protesta regional. En: Némesis. Nro. 3, pp:45-61. Universidad
de Chile, Santiago.
Thoumi, Francisco (2002). Illegal drugs in Colombia: From illegal Economic Boom to Social Crisis.
En: Annals of American Academy of Political and Social Science, pp:102-118.
Uprimny, Rodrigo (2000) ¿Son posibles los jueces de paz y la justicia comunitaria en contextos violentos
y antidemocráticos? En: En: Revista de teoría del derecho y análisis jurídico. No. 12, pp:
-67, UN. Bogotá.
Zizek, Slavoj (2003). ¿Cómo inventó Marx el síntoma? En: Ideología. Un mapa de la cuestión. Slajov
Zizek compilador. FCE, México.