Efectos de la Inteligencia Artificial en Derechos Laborales y Creativos en la Industria Audiovisual (2020 a 2024)
Contenido principal del artículo
Resumen
Entre 2020 y 2024, la inteligencia artificial (IA) tuvo un impacto creciente en la industria audiovisual colombiana, generando tanto oportunidades como desafíos significativos, especialmente en relación con los derechos laborales y creativos de actores y productores. El uso de herramientas de IA para doblaje automático, generación de voces sintéticas, y recreación digital de rostros provocó preocupaciones por la sustitución de actores de voz y actores secundarios, además de la posibilidad de recrear digitalmente a un actor sin su presencia física o consentimiento, generó debates sobre el derecho a la imagen y la necesidad de nuevas regulaciones. Además de lo anterior, se asocia la reducción de costos y tiempos de producción, con la implementación de una serie de herramientas para la postproducción, traducción y mejora de efectos visuales, lo que conlleva a menos oportunidades laborales para los actores y creativos en la industria audiovisual. La legislación laboral y de derechos de autor en Colombia mostró vacíos frente al uso de IA, lo que dejó a muchos actores y creativos sin protección efectiva frente al uso no autorizado de sus voces, imágenes o trabajos anteriores. En Colombia es una problemática que se agrava debido a la falta de normativas que regulen explícitamente la relación entre el uso de IA y la dignidad laboral. La regulación de la IA en el ámbito laboral debe proteger la privacidad de los empleados, estableciendo mecanismos claros que eviten el uso indiscriminado de estas tecnologías como herramientas de control y exclusión.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Amador, L., & Moreno, D. (2023). La clonación de voz y la ética del doblaje automatizado. Revista Iberoamericana de Comunicación Digital, 18(2), 45–60. https://doi.org/10.22201/rcomdig.2023.18203
Anguita, R (2020). Inteligencia Artificial y Derecho Civil: líneas de pensamiento en materia de daños. " Revista Crítica de Derecho Inmobiliario"[2020];[781]:[2541-2581].
Acosta, L (2021). Sistema de propiedad intelectual en Colombia: un análisis en la implementación, procesos de solicitudes de derecho de obtentor y patentes. https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/25749
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2024) Aprovechar las oportunidades de sistemas seguros y fiables de inteligencia artificial para el desarrollo sostenible. https://undocs.org/en/A/RES/78/265
Benito, J (2023). De la guerra del streaming a la guerra de las ventanas: Estrategias de las OTT de las majors con los estrenos de cine. International Visual Culture Review/Revista Internacional de Cultura Visual, 14(2), 1-21.
Bishop, C (2020). Machine Learning and Creative Processes in Animation at Disney Research. ACM SIGGRAPH Conference. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3386569.3392409
Bordeu, F (2024). La inteligencia artificial en el futuro de la publicidad. Evaluando su impacto en la producción de spots publicitarios. https://openaccess.uoc.edu/handle/10609/150304
Bourdieu, P. (2000). Poder, derecho y clases sociales 2° edición. Editorial Desclee de Brouwer, SA. Bilbao. https://erikafontanez.com/wp-content/uploads/2015/08/pierre-bourdieu-poder-derecho-y-clases-sociales.pdf
Capella, V (2016). La revolución de la edición genética mediante crispr-cas 9 y los desafíos éticos y regulatorios que comporta. Cuadernos de bioética, 27(2), 223-239.
Congreso de la República de Colombia. (2010). Ley 1403 del 19 de julio de 2010 “Ley Fanny Mikey”. Diario Oficial No. 47.768.
Congreso de Colombia. (2012). Ley 1581 de 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1581_2012.html
Corte Constitucional (2021) Sentencia T-233/21. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/C-233-21.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia T-233 de 2021. Magistrado Ponente: José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-233-21.htm
Corte Constitucional de Colombia (2002) . Sentencia T-729 de 2002. Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-729-02.htm
Corte Constitucional de Colombia (2024). Sentencia T-323 de 2024. Magistrado Ponente: Juan Carlos Cortés Gonzales. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-323-24.htm
Congreso de la Republica de Colombia. (1982). Ley 23 de 1982. Sobre derechos de autor. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=3431
Cotino, L. Castellanos, J. (2022). Transparencia y explicabilidad de la inteligencia artificial (p. 203). Tirant editorial. https://tirantonline.unalproxy.elogim.com/cloudLibrary/ebook/info/9788411471619
Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000: Código Penal. Diario Oficial No. 44.097, 24 de julio de 2000. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=14133
Congreso de la República de Colombia. (2025). Proyecto de ley: Reforma laboral – Por medio de la cual se reforma el Código Sustantivo del Trabajo y se dictan otras disposiciones en materia laboral. Bogotá, D.C.: Congreso de la República.
Corte Constitucional de Colombia. Sala Séptima de Revisión. (2002, 5 de septiembre). Sentencia T‑729 de 2002. Magistrado ponente: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D. C.
Chakraborty, S. (2018). Inteligencia artificial y derechos humanos: ¿Son convergentes o paralelos entre sí?. Novum Jus, 12(2), 13–38. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2018.12.2.2
Da Silva, E; Presser, N (2022). Metaverso, deepfake e infocalipse: a opinião pública não existe. Navus-Revista de Gestão e Tecnologia, 12, 01-06.
Formoso, M (2022). Transformación de los sistemas de producción audiovisual tras la pandemia. Estudio del caso de España en el contexto europeo. Palabra Clave, 25(3).
Función Pública (1982) Ley 23 de 1982. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=3431
Función Pública (2010) Ley 1403 de 2010 (Ley Fanny Mikey). Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=40031
Flórez, G; Sánchez, D; Montenegro, D. (2016). Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privado. https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/14378
Galiana, L; Gudino, L; González, P; 2024. Ética e inteligencia artificial. Revista Clínica Española. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0014256524000262
Gamarra-Amaya, L. C. (2024). La lucha por la justicia en el mundo académico: un imperativo en medio de un panorama geopolítico cambiante. Novum Jus, 18(2), 9–16. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2024.18.2.0
García-Beltrán, J., Ríos, P., & Aguilar, F. (2021). La edición audiovisual automatizada: implicaciones y desafíos profesionales. Cuadernos de Tecnología Audiovisual, 27(1), 31–48.
Hurtado, F. (2017). Derechos de autor en medios audiovisuales en Colombia: un estudio comparado con España. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/94e25f3d-96d5-456f-a896-cd7ce6a9f88a/content
IA Colombia. (2023). ¿Qué dice el Marco Ético colombiano para la inteligencia artificial? https://ia-colombia.co
Irigoyen, L; 2021. Lexicón para el diseño gráfico: Conceptos fundamentales para su estudio. Universidad de Sonora/Qartuppi.
López Frias, C (2024). The paradox of Artificial Intelligence in Cinema. Cultura Digital. https://ojs.nmdjournals.org/index.php/cdig/article/view/99
López Oneto, M (2024). Armas autónomas inteligencia artificial y deshumanización digital: un caso de desconexion necesaria y esencial entre el derecho de la inteligencia artificial y la clausula Martens. Revista de derecho UDD. https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/files/2024/09/13-marcos-lopez-oneto.pdf
Márquez, P; Arciniegas, M (2020). Industria de contenidos audiovisuales y plataformas digitales: Análisis desde el derecho de la competencia. THEMIS: Revista de Derecho, (78), 457-483.
Madiega, T. (2024). Artificial intelligence act. Parlamento Europeo.https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2021)698792
Méndez, A., & Torres, C. (2022). Inteligencia artificial y el futuro del subtitulador profesional. Estudios sobre Traducción y Medios, 9(1), 12–29.
MinCiencias. (2025). Proyecto de Ley para regular desarrollo ético y responsable de la IA en Colombia. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. https://minciencias.gov.co
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la República Argentina. (2022). Hoja de ruta para la adopción ética y sostenible de inteligencia artificial [Dossié legislativo]. Buenos Aires: Minciencias.
Ministerio TIC Colombia. (2022). Colombia adopta recomendaciones de ética en IA de la UNESCO. https://mintic.gov.co
Ministerio de Tecnologías de la información y las comunicaciones (2015). Decreto único reglamentario del sector de Tecnologias de la información y las comunicaciones Decreto 1078 de 2015. https://normograma.mintic.gov.co/mintic/compilacion/dudst_decreto_unico_reglamentario_sector_tecnologias_informacion_comunicaciones_decreto_1078_2015.html
Moreno, P (2022) LA FIRMA DIGITAL COMO MEDIO DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS MORALES DE OBRAS DIFUNDIDAS VÍA INTERNET. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w24085w/r4_2.pdf
Naciones Unidas Asamblea General (2024). Resolucion aprobada por la Asamblea General el 21 de marzo de 2024. https://docs.un.org/es/A/RES/78/265
Ojeda, K (2024). La inteligencia artificial, un análisis desde el derecho comparado con España y Colombia (Bachelor's thesis). https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/18532
Osorio, N. (2020). El derecho de autor en la Inteligencia Artificial de machine learning (Copyright Law in the Artificial Intelligence of Machine Learning). La propiedad inmaterial, (30), 327-353. DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n30.12
Papercup, (2023). AI dubbing for broadcasters. https://www.papercup.com
Palacio Puerta Marcela y Juan Carlos Monroy Rodríguez. “La inteligencia artificial generativa en la música y el derecho de autor colombiano”. Novum Jus 18, núm. 3 (2024): 69-93. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2024.18.3.3
Parlamento Europeo. (2019). Directiva (UE) 2019/790 sobre los derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital. Diario Oficial de la Unión Europea, L130, 92–125.
Remeseiro, A. (2024). Desafíos éticos y técnicos en la lucha contra la discriminación algorítmica y el sesgo sistémico. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/39300
Rouhiainen, L (2018). Inteligencia artificial. Madrid: Alienta Editorial, 20-21.
Rueda, M., & Pérez, L. (2023). Inteligencia artificial, bioética y derechos humanos en el ecosistema cultural. Revista Colombiana de Derecho y Sociedad, 18(2), 145–167.
Shaheed, F (2023). Impacto de las tecnologías digitales emergentes en los derechos culturales. Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos, 52.º período de sesiones, A/HRC/52/36.
https://undocs.org/es/A/HRC/52/36
Sonix.ai. (2024). AI transcription and subtitling solutions. https://sonix.ai
Salvador García, M. (2024). Derechos humanos y tecnologías de la información y la comunicación. Novum Jus, 18(2), 225–248. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2024.18.2.9
Superintendencia de Industria y Comercio (2024). Circular 002: IA y protección de datos personales. https://www.sic.gov.co
Torrez, E. (2021). Tecnologías de vigilancia masiva y derecho a la intimidad: cuando la necesidad de seguridad amenaza derechos fundamentales. Saberes jurídicos,1(2), 15-23. https://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/saberesjuridicos/article/view/4436/3355
Tapia Olivares, L. E. (2024). Por primera vez, la ONU adopta una resolución para regular la inteligencia artificial. https://agendaestadodederecho.com/por-primera-vez-la-onu-adopta-resolucion-para-regular-la-inteligencia-artificial/
U.S. Copyright Office. (2023). Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence. Federal Register, 88(52), 16190–16195. https://www.federalregister.gov/documents/2023/03/16/2023-05321
UNESCO. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Conferencia General 41ª.
UNESCO. (2022). La etica de la inteligencia artificial. Unesdoc Digital Library. (43.pp.). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa
Vela, J (2024). Inteligencia artificial generativa. Desafíos para la propiedad intelectual. Revista de Derecho de la UNED (RDUNED), (33), 17-75.
Weprin, A (2023). Jeffrey Katzenberg. AI will deastically cut number of workers it takes to make animated movies. The Hollywood reporter. https://www.hollywoodreporter.com/business/digital/jeffrey-katzenberg-ai-entertainment-animation-prediction-1235643311/